14
Low Energy Server
Hallo. Ich suche die Möglichkeit einen ESX Host kostengünstig (Energie) zu betreiben. Gibt es da Empfehlungen?
Würde gerne so 3-5 Windows Server 2012/2016 laufen lassen und CITRIX. Die Verbindungen werden minimal sein, also das läuft dann bei mir im Keller.
Würde gerne so 3-5 Windows Server 2012/2016 laufen lassen und CITRIX. Die Verbindungen werden minimal sein, also das läuft dann bei mir im Keller.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 367114
Url: https://administrator.de/contentid/367114
Printed on: April 26, 2024 at 04:04 o'clock
14 Comments
Latest comment
was wäre denn kostengünstig?
also wenn da schon für 10.000 euro an Software und Lizenzen werkeln, machen 100,- Strom im Monat den Braten auch nicht Fett!
Frank
also wenn da schon für 10.000 euro an Software und Lizenzen werkeln, machen 100,- Strom im Monat den Braten auch nicht Fett!
Frank
Hallo,
Eigenes Stromaggregat nutzen, oder Solarpanels verwenden um dein Intel NUC mit 18 Watt zu betreiben...
Gruß,
Peter
Eigenes Stromaggregat nutzen, oder Solarpanels verwenden um dein Intel NUC mit 18 Watt zu betreiben...
Würde gerne so 3-5 Windows Server 2012/2016 laufen lassen und CITRIX.
Dein ESX(i?) braucht am wenigsten Strom.Die Verbindungen werden minimal sein, also das läuft dann bei mir im Keller.
Und was passiert wenn keiner auf deine Verbindungswünsche antwortet?Gruß,
Peter
Hallo,
wir haben nur Fujitsu Server. Ddie neuen Modelle z. B. TX 2560 mit 1 CPU 12G RAID 96GB RAM unter Hyper V 3-4 virtuelle Server am laufen um die 75 - 150 Watt mit 2 Netzteilen zusammen.
wir haben nur Fujitsu Server. Ddie neuen Modelle z. B. TX 2560 mit 1 CPU 12G RAID 96GB RAM unter Hyper V 3-4 virtuelle Server am laufen um die 75 - 150 Watt mit 2 Netzteilen zusammen.
1
Die effektive Leistungsaufnahme eines Servers wird nicht durch die Netzteile, sondern durch die daran angeschlossenen Verbraucher bestimmt!
Ob es sich bei den Netzteilen um Typen mit 80, 90 oder 96% Effektivität handelt ist dabei technisch vollkommen irrelevant.
Die Einsparungen selbst bei großen RZ bewegen sich im Jahr auf nur wenige hundert Euro.
Es dient nur dazu einige Mitbewerber bei Ausschreibungen auszuschließen und (wichtig im "öffentlichen Dienst") einen "blauen Engel" Aufkleber für das RZ zu bekommen...
Also muss an der "Wurzel" gespart werden:
Einen aktuellen Intel "Gold" Prozessor mit 3Ghz und 18 Kernen kommt hier mit 200W Leistungsaufnahme wohl eher nicht in Frage...
Daher mein Vorschlag:
HPE Microserver mit AMD Opteron X3216 Prozessor!
15Watt Leistunsaufnahme bei 100% Last. (11W im Leerlauf)
Weniger ist derzeit nur mit Smartphones realisierbar...
Für jede Festplatte würde ich ca 10Watt und für jeden RAM Riegel und/oder SSD Speicher 5Watt kalkulieren...
Viel Spass!
Ob es sich bei den Netzteilen um Typen mit 80, 90 oder 96% Effektivität handelt ist dabei technisch vollkommen irrelevant.
Die Einsparungen selbst bei großen RZ bewegen sich im Jahr auf nur wenige hundert Euro.
Es dient nur dazu einige Mitbewerber bei Ausschreibungen auszuschließen und (wichtig im "öffentlichen Dienst") einen "blauen Engel" Aufkleber für das RZ zu bekommen...
Also muss an der "Wurzel" gespart werden:
Einen aktuellen Intel "Gold" Prozessor mit 3Ghz und 18 Kernen kommt hier mit 200W Leistungsaufnahme wohl eher nicht in Frage...
Daher mein Vorschlag:
HPE Microserver mit AMD Opteron X3216 Prozessor!
15Watt Leistunsaufnahme bei 100% Last. (11W im Leerlauf)
Weniger ist derzeit nur mit Smartphones realisierbar...
Für jede Festplatte würde ich ca 10Watt und für jeden RAM Riegel und/oder SSD Speicher 5Watt kalkulieren...
Viel Spass!
Hilft im Endeffekt aber nicht, wenn dann keine Leistung vorhanden ist.
Zitat von @Tektronix:
Hallo,
wir haben nur Fujitsu Server. Ddie neuen Modelle z. B. TX 2560 mit 1 CPU 12G RAID 96GB RAM unter Hyper V 3-4 virtuelle Server am laufen um die 75 - 150 Watt mit 2 Netzteilen zusammen.
Hallo,
wir haben nur Fujitsu Server. Ddie neuen Modelle z. B. TX 2560 mit 1 CPU 12G RAID 96GB RAM unter Hyper V 3-4 virtuelle Server am laufen um die 75 - 150 Watt mit 2 Netzteilen zusammen.
Aktueller Dell, Silver Core, AD, Ex, TK paar kleine Webserver: 80-100W. Kannst gerne auf mich zurück kommen.
VG
Wieso?????
z.B. VMware Lizenzen gibt es als VMUG Advanced für 200$/Jahr Gratis.
z.B. VMware Lizenzen gibt es als VMUG Advanced für 200$/Jahr Gratis.
Moin,
lg,
Slainte
200$/Jahr Gratis.
Deine Definition von Gratis unterscheidet sich definitiv von meiner lg,
Slainte
Zitat von @SlainteMhath:
Moin,
lg,
Slainte
Moin,
200$/Jahr Gratis.
Deine Definition von Gratis unterscheidet sich definitiv von meiner lg,
Slainte
darüber bin ich auch bereits gestolpert.
Eine Frage der Betrachtungsweise: Wenn die 200$/H als "Mitgliedsbeitrag" für die VMware User Group (VMUG) verstanden wird, sind die NFR (Not for Resale) Lizenzen tatsächlich "gratis"...
Das macht(e) Microsoft mit seinem "TechNet" jahrelang genau so.
Das macht(e) Microsoft mit seinem "TechNet" jahrelang genau so.
tja 200$ Mitgliederbeitrag und dafür die Software Gratis. Wo liegt da das Problem. Mein Home Lab dreht seit Jahren so.
VMware Workstation oder Fusion sind teurer zum kaufen als die 200$ Mitgliederbeitrag.
Wenn man noch die VMUG Actions Codes ergooglet kann man noch günstiger dazu kommen. Ich habe z.B. dieses Jahr für die Verlängerung lediglich 140$ bezahlt.
VMware Workstation oder Fusion sind teurer zum kaufen als die 200$ Mitgliederbeitrag.
Wenn man noch die VMUG Actions Codes ergooglet kann man noch günstiger dazu kommen. Ich habe z.B. dieses Jahr für die Verlängerung lediglich 140$ bezahlt.
na ja...
aber Server 2012/2016 & CITRIX gibbet auch nicht Gratis...
Frank
aber Server 2012/2016 & CITRIX gibbet auch nicht Gratis...
Frank
Citrix nicht aber alles andere schon
