Neuer SBS 2003 als Ersatz für SBS 2000

also ich seh erstmal ein Problem darin, daß es beide SBS sind. Die sind da wohl ein bischen Eigenen und wollen Chef spielen. Da sollte wer anders was zu sagen.


Hmm, wie viele Clients habt ihr denn im Netz?
Also gleiche IP und Namen wird dir nicht so viel bringen. Die SID ändert sich und du hast eine neue Domäne. Das dürfte dann bei deinen Clients für kräftig ärger sorgen. Dann schon lieber eine ganz neue Domäne aufsetzen, die fertig einrichten und dann die Clients da frein ziehen. So kann das alte System weiter laufen während das neue aufgebaut wird.

Am hübschesten wäre es den neuen Server komplett in das System zu integrieren und dann die Daten rüber zu ziehen. Das wird aber etwas komplizierter, vor allem weiss ich nicht wie die SBS sich da verhalten werden und wieviel Zeit du dann hast.. s.o.

Naja, bei ISA und SQL passen die Einstellungen am Client nicht mehr. serverseitig stelle ich mir das nicht so kopliziert vor, wenn in den Dataenbanken des SQL nicht irgendwo auf sich selbst verweisen wird.
Beim ISA müsste man die Config vom alten sichern und auf den neuen Einstspielen können.

Ansonsten wäre das auch die Vorgehnsweise die mir als erstes in den Sinn kommt.
Das mit dem Exchange solte so gehen, dass du den neuen als zweiten Server in der Organisation installierst. Dann kannst du die Postfächer von einem Server auf den anderen verschieben. Die Clients merken das automatisch und stellen sich passend um. Zumindest hat das so mit einem 5.5er hier funktioniert und ein Bekanter hat das auch mit 2000 so gemacht. Allerdings würde ich bei MS mal schaun auf was man achten muss, wenn man den erstinstallierten Exchange vom Netz nimmt. Beim 5.5er muss man da auch ein paar Sachen achten.

Das AD, etc sollte kein Problem sein.
Altes AD Updaten..neuen DC installieren..Dienste wie DHCP, DNS, etc parallel aufziehen...Betriebsmaster und GC umziehen...Wiederherstellungszertifikat sichern..AD auf alten Server deinstallieren..