6
Pictureviewer? Erfahrungswerte?
Hi @ Forum
Ich habe gewaltige Probleme mit dem Office Picture Manager (verhält sich extrem zäh, schmiert ständig ab) gibt es irgend welche alternativen? Ich habe mit dem gedanken gespielt Irfanview einzusätzen tu mich aber mit der Software etwas schwer ("Freeware", Support, etc) da das ganze auf einem TS-Cluster zum einsatz kommen würde.
gibt es Alternativen??? oder hat jemand Erfahrungswerte???
Gruss Bone
gibt es Alternativen??? oder hat jemand Erfahrungswerte???
Gruss Bone
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 153820
Url: https://administrator.de/contentid/153820
Printed on: April 26, 2024 at 06:04 o'clock
6 Comments
Latest comment
Hallo,
das ist zwar wieder so eine Geschichte die in Richtung Glaubenskrieg abdriften kann, aber ich habe bisher nur Gute Erfahrungen im Einsatz von Irfan view gemacht, schlank, schnell und stabil.
Allerdings ist der einsatz von Irfan View im Professionellen Umfeld nicht vorgesehen oder ich verstehe das EULA auf der Website falsch
brammer
das ist zwar wieder so eine Geschichte die in Richtung Glaubenskrieg abdriften kann, aber ich habe bisher nur Gute Erfahrungen im Einsatz von Irfan view gemacht, schlank, schnell und stabil.
Allerdings ist der einsatz von Irfan View im Professionellen Umfeld nicht vorgesehen oder ich verstehe das EULA auf der Website falsch
brammer
Alternative: Poloview
http://www.brothersoft.com/publisher/paul-henri-giraud.html
Freeware
Aber nicht erschrecken das Programm ist tierisch minimalistisch. ^^
http://www.brothersoft.com/publisher/paul-henri-giraud.html
Freeware
Aber nicht erschrecken das Programm ist tierisch minimalistisch. ^^
Hallo,
ich habe auch jahrelang Irfan View benutzt, bin dann aber auf XNView gestoßen und
bin damit sehr zufrieden.
Beherrscht u.a. Grundzüge der Bildbearbeitung, spielt, neben fotos, auch verschiedene Videoformate ab
und kann Stapelverarbeitungen durchführen.
Für eine Freeware sehr viel.
Gruß
Stephan
ich habe auch jahrelang Irfan View benutzt, bin dann aber auf XNView gestoßen und
bin damit sehr zufrieden.
Beherrscht u.a. Grundzüge der Bildbearbeitung, spielt, neben fotos, auch verschiedene Videoformate ab
und kann Stapelverarbeitungen durchführen.
Für eine Freeware sehr viel.
Gruß
Stephan
Zitat von @brammer:
Hallo,
das ist zwar wieder so eine Geschichte die in Richtung Glaubenskrieg abdriften kann, aber ich habe bisher nur Gute Erfahrungen im
Einsatz von Irfan view gemacht, schlank, schnell und stabil.
Allerdings ist der einsatz von Irfan View im Professionellen Umfeld nicht vorgesehen oder ich verstehe das EULA auf der
Website falsch
brammer
Hallo,
das ist zwar wieder so eine Geschichte die in Richtung Glaubenskrieg abdriften kann, aber ich habe bisher nur Gute Erfahrungen im
Einsatz von Irfan view gemacht, schlank, schnell und stabil.
Allerdings ist der einsatz von Irfan View im Professionellen Umfeld nicht vorgesehen oder ich verstehe das EULA auf der
Website falsch
brammer
...also ich interpretiere das ganze etwas anderst
"If you intend to use IrfanView at your place of business or for commercial purposes, please register and purchase it. I want to continue working on this program, therefore, your registration will be an incentive for me to add new functions and increase the program's quality.
Any suggestions, feedback and comments are welcome and won't be ignored.
If you are a commercial user and you like this program (or are a home user who wants to support/donate further development), please register/donate by sending US$ 12.00 or EUR 10,- (this is the price for one (single) licence) to the address below.
Please send cash only. (I cannot accept high check cashing fees at the bank)"
korrigiere mich wenn ich falsch liege...
Hallo,
@BoneTrader
deine Interpretation ist schon richtig.
Aber das würde auch bedeuten das du pro eingesetzter Irfan View installation die 10 Euro / 12 $ bezahlen musst.
Und ob das so vom TO gewollt ist wage ich zu bezweifeln.
brammer
@BoneTrader
deine Interpretation ist schon richtig.
Aber das würde auch bedeuten das du pro eingesetzter Irfan View installation die 10 Euro / 12 $ bezahlen musst.
Und ob das so vom TO gewollt ist wage ich zu bezweifeln.
brammer
XNView grad getestet (W2K8 Server 64-Bit als WTS)
macht ein guten eindruck....
macht ein guten eindruck....
