3
Sicherheit bei DLAN POWERLAN?
Hallo zusammen,
wir suchen derzeit eine Alternative für die flächendecke Netzwerkversorgung innerhalb einiger kleinerer Außedenstandorte unseres Unternehmens zwecks der flexiblen Nutzung von Laptops. An diesen Standorten befindet sich keinerlei Netzwerkverkabelung. Die Laptops sind über "Freiluftverdrahtung" direkt an die dort befindlichen Router angeschlossen. Wir erwägen nun, diese Standorte mit DLAN / POWERLAN auszustatten, um den MA vor Ort, eine flexibelere Nutzung der Laptops zu ermöglichen. Die Büros sind dort teilweise auf 2-3 Etagen verteilt oder liegen auf einem Flur nebeneinander, sodass die Nutzung von herkömmlichen WLAN-APs nicht ausreichend wäre. Hier würde sich ja theoretisch der Einsatz solcher DLAN-Adapter anbieten, um recht unkompliziert auf jede Etage einen Anschluss für Laptops bereitzustellen. Allerdings kennen wir uns mit der Technik überhaupt nicht aus und haben keinerlei Erfahrung damit. Internetrecherche konnte auch noch keine klaren Antworten liefern. Da wir hier ja nicht mehr im SOHO-Bereich sind und teilweise sensiblen Unternehmensdaten übertragen werden, bietet sich da überhaupt eine DLAN-Lösung an? Oder ist diese Technik für den Unternehmenseinsatz wegen evtl. Sicherheitslücken garnicht zu empfehlen? Hat damit schon jemand Erfahrung gesammelt und kann gewissenhafte Informationen dazu geben? Uns wäre sehr geholfen.
Danke und Gruß
Sascha
wir suchen derzeit eine Alternative für die flächendecke Netzwerkversorgung innerhalb einiger kleinerer Außedenstandorte unseres Unternehmens zwecks der flexiblen Nutzung von Laptops. An diesen Standorten befindet sich keinerlei Netzwerkverkabelung. Die Laptops sind über "Freiluftverdrahtung" direkt an die dort befindlichen Router angeschlossen. Wir erwägen nun, diese Standorte mit DLAN / POWERLAN auszustatten, um den MA vor Ort, eine flexibelere Nutzung der Laptops zu ermöglichen. Die Büros sind dort teilweise auf 2-3 Etagen verteilt oder liegen auf einem Flur nebeneinander, sodass die Nutzung von herkömmlichen WLAN-APs nicht ausreichend wäre. Hier würde sich ja theoretisch der Einsatz solcher DLAN-Adapter anbieten, um recht unkompliziert auf jede Etage einen Anschluss für Laptops bereitzustellen. Allerdings kennen wir uns mit der Technik überhaupt nicht aus und haben keinerlei Erfahrung damit. Internetrecherche konnte auch noch keine klaren Antworten liefern. Da wir hier ja nicht mehr im SOHO-Bereich sind und teilweise sensiblen Unternehmensdaten übertragen werden, bietet sich da überhaupt eine DLAN-Lösung an? Oder ist diese Technik für den Unternehmenseinsatz wegen evtl. Sicherheitslücken garnicht zu empfehlen? Hat damit schon jemand Erfahrung gesammelt und kann gewissenhafte Informationen dazu geben? Uns wäre sehr geholfen.
Danke und Gruß
Sascha
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 207101
Url: https://administrator.de/contentid/207101
Printed on: April 27, 2024 at 00:04 o'clock
3 Comments
Latest comment
Hallo,
also prinzipiell ist dLan überall anzapfbar. Wenn du den Stromkreis sicher machen kannst ist es andenkbar, prinzipiell gilt das dann aber auch für Besprechungsräume etc. Gerade bei mehrstufigen Büros besteht aber evtl das Problem, dass der Datenstrom gar nicht durchgereicht wird. Also alles sehr vage. Deswegen auch das abzielen auf den Home Bereich. Wären sie sicher genug für den Office Bereich würden sie ihn direkt ansprechen, da damit mehr Geld zu machen ist.
Schonmal mit dem Eigentümer über eine Zusammenarbeit bei der Kupfer Verkabelung gesprochen? Steigert ja auch den Wert. Sonst direkt auf WLAN setzen, gerade für Notebooks sollte das genug Flexibilität bieten.
Grüße,
Christian
also prinzipiell ist dLan überall anzapfbar. Wenn du den Stromkreis sicher machen kannst ist es andenkbar, prinzipiell gilt das dann aber auch für Besprechungsräume etc. Gerade bei mehrstufigen Büros besteht aber evtl das Problem, dass der Datenstrom gar nicht durchgereicht wird. Also alles sehr vage. Deswegen auch das abzielen auf den Home Bereich. Wären sie sicher genug für den Office Bereich würden sie ihn direkt ansprechen, da damit mehr Geld zu machen ist.
Schonmal mit dem Eigentümer über eine Zusammenarbeit bei der Kupfer Verkabelung gesprochen? Steigert ja auch den Wert. Sonst direkt auf WLAN setzen, gerade für Notebooks sollte das genug Flexibilität bieten.
Grüße,
Christian
Hi Sascha,
Ich denke, die Sicherheit ist nicht das größte Problem hier.
Man kann den Adaptern auch individuelle Verschlüsselungen verpasssen, aber nur einen Schlüssel für das gesamte geteilte Netzwerk.
Am Wort "geteilt oder shared" kannst du fest machen, dass die theoretische Bandbreite abzüglich Overhead und Verwaltung und FEC im optimalen Fall (keine externen Störungen) nur für einen Teilnehmer und für eine Richtung gilt. Sobald mehrere Teilnehmer daran angeschlossen sind, bricht die resultierende Bandbreite ein. Zusätzlich müssen ja auch noch alle Broadcasts aus dem anderen Netz übertragen werden. Je mehr Teilnehmer desto mehr Broadcasts.
Außerdem ist die Vorgabe mehrere Etagen in einem Bürohaus schon recht kritisch zu sehen, was die Reichweite oder überhaupt Erreichbarkeit angeht.
Die Erreichbarkeit und die Einteilnehmer-Bandbreite ist leicht mit einem Set zu testen. Das kann man später zu Hause weiter verwenden und somit den Kauf sinnvoll nutzen.
Ich rate auch zu WLAN. Es gibt APs, die ein Clientnetzwerk in einem Frequenzbereich aufspannen und die Daten dann in einem anderen Frequenzbereich weiter übertragen. Damit kommts du auch recht weit. Alerdings ist das jetzt ohne Ansicht wor Ort nicht weiter vorher zu sehen. Das Wort Repeater ist im WLAN Bereich ein ganz schlimmes und würde dein Netz noch enger machen als die erst Idee mit PowerLAN.
Gruß
Netman
Ich denke, die Sicherheit ist nicht das größte Problem hier.
Man kann den Adaptern auch individuelle Verschlüsselungen verpasssen, aber nur einen Schlüssel für das gesamte geteilte Netzwerk.
Am Wort "geteilt oder shared" kannst du fest machen, dass die theoretische Bandbreite abzüglich Overhead und Verwaltung und FEC im optimalen Fall (keine externen Störungen) nur für einen Teilnehmer und für eine Richtung gilt. Sobald mehrere Teilnehmer daran angeschlossen sind, bricht die resultierende Bandbreite ein. Zusätzlich müssen ja auch noch alle Broadcasts aus dem anderen Netz übertragen werden. Je mehr Teilnehmer desto mehr Broadcasts.
Außerdem ist die Vorgabe mehrere Etagen in einem Bürohaus schon recht kritisch zu sehen, was die Reichweite oder überhaupt Erreichbarkeit angeht.
Die Erreichbarkeit und die Einteilnehmer-Bandbreite ist leicht mit einem Set zu testen. Das kann man später zu Hause weiter verwenden und somit den Kauf sinnvoll nutzen.
Ich rate auch zu WLAN. Es gibt APs, die ein Clientnetzwerk in einem Frequenzbereich aufspannen und die Daten dann in einem anderen Frequenzbereich weiter übertragen. Damit kommts du auch recht weit. Alerdings ist das jetzt ohne Ansicht wor Ort nicht weiter vorher zu sehen. Das Wort Repeater ist im WLAN Bereich ein ganz schlimmes und würde dein Netz noch enger machen als die erst Idee mit PowerLAN.
Gruß
Netman
- FEC: Forward Error Correction
Bei PowerLAN, (hier ist erstmal speziell devolo gemeint, und zwar die FIRMENLÖSUNG (dlan AVpro200 und höher)) bringen dir, wenn du sie als eigenes Netz einrichtest, eben ein schön abgekapseltes, verschlüsseltes Netz. Auch wenn schlimmstenfalls sich die Stromphasen im Gebäude stockwerksweise unterscheiden und somit nicht zur Übertragung geeignet sind, kann man hier mit AV-, Antennen- oder sonstigem Zweidraht das Netz erweitern. Ich würde sogar so weit gehen und behaupten, dass PowerLAN, basierend auf anständigen Adaptern, weit sicherer ist als somanches Standard-Lan ohne RADIUS-Server.