16
VPN-fähige IP-Telefone
Hi!
Weiss noch jemand ein VPN-fähiges IP-Telefon mit dem man z.B. einen Heimarbeitsplatz gesichert anbinden könnte?
Habe nur einen Beitrag mit Empfehlung der Yealink T4 Telefone gefunden: https://www.datamate.org/blog/per-openvpn-ip-telefone-mit-einer-externen ...
Das sollten aber doch evtl. langsam mehrere können?
Könnte man hier sammeln.
Buc
Weiss noch jemand ein VPN-fähiges IP-Telefon mit dem man z.B. einen Heimarbeitsplatz gesichert anbinden könnte?
Habe nur einen Beitrag mit Empfehlung der Yealink T4 Telefone gefunden: https://www.datamate.org/blog/per-openvpn-ip-telefone-mit-einer-externen ...
Das sollten aber doch evtl. langsam mehrere können?
Könnte man hier sammeln.
Buc
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 358226
Url: https://administrator.de/contentid/358226
Printed on: April 26, 2024 at 06:04 o'clock
16 Comments
Latest comment
Zitat von @the-buccaneer:
Hi!
Weiss noch jemand ein VPN-fähiges IP-Telefon mit dem man z.B. einen Heimarbeitsplatz gesichert anbinden könnte?
Hi!
Weiss noch jemand ein VPN-fähiges IP-Telefon mit dem man z.B. einen Heimarbeitsplatz gesichert anbinden könnte?
Ein Android Tatschfon mit Voip-Client.
Zumindest einen Blick wert.
ljs
Hallo,
Wozu braucht man sowas?
Bau einen Site to Site VPN Tunnel auf und route die Telefone da durch ....
brammer
Wozu braucht man sowas?
Bau einen Site to Site VPN Tunnel auf und route die Telefone da durch ....
brammer
Hi,
Naja, wenns kein Site-to-Site VPN-Gateway gibt, dann muss es wohl ein Soft-Phone-Client sein, der den VPN vom Laptop/Smartphone nutzt.
Gruß, JD
Naja, wenns kein Site-to-Site VPN-Gateway gibt, dann muss es wohl ein Soft-Phone-Client sein, der den VPN vom Laptop/Smartphone nutzt.
Gruß, JD
Anbindung Home-Office VPN PfSense nur bestimmte Ports
Bau einen Site to Site VPN Tunnel auf und route die Telefone da durch ....
Im obigen Szenario ist das nicht wünschenswert.
lks
PS: Stell dochveinfach einen VPN-Router hinter den DSL-Router und hönf da ein Telefon und den RDP-Client dran und verbiete dem User da andere Geräte dranzuhängen, bei Strafe durch Auspeitschen mit Cat9.
Jedes Telefon oder auch jedes Softphone ist VPN fähig !!! Klar, denn die Basis mit der sie kommunizieren ist eben IP. Die Frage ist also etwas sinnfrei und war vermutlich anders gemeint ?!
Hardware Telefon = Site to Site VPN
Softphone = Funktioniert auch wenn das auf dem Client rennt der auch VPN Client ist wenn du nur einen Client VPN Dialin machst.
Hardware Telefon = Site to Site VPN
Softphone = Funktioniert auch wenn das auf dem Client rennt der auch VPN Client ist wenn du nur einen Client VPN Dialin machst.
Moin,
Sei mal nciht ganz so streng. Er meinte offensichtlich ein IP-Telefon, daß einen VPN-Client mit an Bord hat.
lks
Hab ich auch so interpretiert. Sowas gibts natürlich leider nicht....
Sowas gibts natürlich leider nicht....Doch, die meisten Android-(Tatsch-)Phones. Man muß halt nur noch einen VOIP-Client draufpacken.
lks
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Doch, die meisten Android-Tatsch-Phones. Man muß halt nur noch einen VOIP-Client draufpacken.
Doch, die meisten Android-Tatsch-Phones. Man muß halt nur noch einen VOIP-Client draufpacken.
Das ist dann ja auch nix anderes als ein Softphone auf nem Smartphone oder nicht?
Sei mal nciht ganz so streng.
Der kann da nix für, der ist so... Wenn er nur nicht so verdammt kompetent wär 
Moin,
. Zumindest die Auerswald-IP-Telefone haben einen open VPN - Klienten on board ...
LG, Thomas
Hab ich auch so interpretiert. Sowas gibts natürlich leider nicht....
hier muss ich mal korrigierend eingreifen . Zumindest die Auerswald-IP-Telefone haben einen open VPN - Klienten on board ...LG, Thomas
Mahlzeit,
Nicht so vorschnell.
Das Auerswald Comfortel 3600 IP basiert auf Android und hat einen VPN-Clienten dabei.
Nicht so vorschnell.
Das Auerswald Comfortel 3600 IP basiert auf Android und hat einen VPN-Clienten dabei.
Moin goscho,
LG, Thomas
Das Auerswald Comfortel 3600 IP basiert auf Android und hat einen VPN-Clienten dabei.
IMHO haben alle aktuellen IP-Telefone der Waldarbeiter einen VPN-client anbei ...LG, Thomas
Zitat von @keine-ahnung:
Moin goscho,
Moin goscho,
Das Auerswald Comfortel 3600 IP basiert auf Android und hat einen VPN-Clienten dabei.
IMHO haben alle aktuellen IP-Telefone der Waldarbeiter einen VPN-client anbei ...Ich tippe mal, daß auch alle anderen Hersteller, die Android in Ihr "Festnetz"-Telefon gießen, das vermutlich auch können.
lks
Hat tatsächlich einen VPN Client. Unglaublich was es so alles gibt.. Fragt sich nur welchen ??? Dazu schweigt sich das Datenblatt leider aus.
Mit 550 Euronen aber auch ein stolzer Preis um sich den Client zu erkaufen.
Der kann denn auch nur Voice.
Das birgt dann die Gefahr das ein 2ter VPN Client hinter dem NAT Router nicht mnehr funktioniert, denn bei Billigroutern oder vielen Consumer Routern kann die VPN Passthrough Funktion die nicht Layer 4 fähige Prokollkomponenten wie GRE oder ESP durchschleift nur mit maximal einer Client Session hintern NAT umgehen.
Da droht dann wieder Gefahr und man ist dann mit einer Site2Site erheblich besser beraten.
Oder eben Softphone Client auf dem Home Office PC. Mit einem Telefonhörer mit USB Anschluss ist das ja auch recht schick wenns denn unbedingt ein nur Client sein muss.
Mit 550 Euronen aber auch ein stolzer Preis um sich den Client zu erkaufen.
Der kann denn auch nur Voice.
Das birgt dann die Gefahr das ein 2ter VPN Client hinter dem NAT Router nicht mnehr funktioniert, denn bei Billigroutern oder vielen Consumer Routern kann die VPN Passthrough Funktion die nicht Layer 4 fähige Prokollkomponenten wie GRE oder ESP durchschleift nur mit maximal einer Client Session hintern NAT umgehen.
Da droht dann wieder Gefahr und man ist dann mit einer Site2Site erheblich besser beraten.
Oder eben Softphone Client auf dem Home Office PC. Mit einem Telefonhörer mit USB Anschluss ist das ja auch recht schick wenns denn unbedingt ein nur Client sein muss.
Moin allerseits!
Nun haben wir schon zwei. Yealink und Auerswald.
Der Gedanke mit dem Andoid (Hölle...) ist wohl ne gute Richtung.
Wie ich ein Site2Site VPN einrichte, weiss ich ja nun auch. Hier sollten eigentlich nur Festnetz IP-Telefone mit VPN-Client gesammelt werden...
Trotzdem: "Das birgt dann die Gefahr das ein 2ter VPN Client hinter dem NAT Router nicht mnehr funktioniert, denn bei Billigroutern oder vielen Consumer Routern kann die VPN Passthrough Funktion die nicht Layer 4 fähige Prokollkomponenten wie GRE oder ESP durchschleift nur mit maximal einer Client Session hintern NAT umgehen.
Da droht dann wieder Gefahr und man ist dann mit einer Site2Site erheblich besser beraten."
Interessanter Gedanke. Liesse sich natürlich lösen, wenn z.B. das Telefon OpenVPN macht und der Windows-Client sich mit IPSec/L2TP einwählt.
@lks: "Auspeitschen mit Cat9". Auch eine bedenkenswerte Lösung. Aber doch eher im privaten Umfeld wirksam.
Was nur nervt ist, dass bevor Sicherheitsaspekte und Anforderungen der Standorte geklärt wurden, im konkreten Fall der Kollege von der Telefonanlagenfirma beauftragt wurde und der einfach nur auf der Firewall 26 Telefonieports geöffnet haben will. Und der Anschluss bereits am Montag realisiert werden soll...
CU
Buc
Nun haben wir schon zwei. Yealink und Auerswald.
Der Gedanke mit dem Andoid (Hölle...) ist wohl ne gute Richtung.
Wie ich ein Site2Site VPN einrichte, weiss ich ja nun auch. Hier sollten eigentlich nur Festnetz IP-Telefone mit VPN-Client gesammelt werden...
Trotzdem: "Das birgt dann die Gefahr das ein 2ter VPN Client hinter dem NAT Router nicht mnehr funktioniert, denn bei Billigroutern oder vielen Consumer Routern kann die VPN Passthrough Funktion die nicht Layer 4 fähige Prokollkomponenten wie GRE oder ESP durchschleift nur mit maximal einer Client Session hintern NAT umgehen.
Da droht dann wieder Gefahr und man ist dann mit einer Site2Site erheblich besser beraten."
Interessanter Gedanke. Liesse sich natürlich lösen, wenn z.B. das Telefon OpenVPN macht und der Windows-Client sich mit IPSec/L2TP einwählt.
@lks: "Auspeitschen mit Cat9". Auch eine bedenkenswerte Lösung. Aber doch eher im privaten Umfeld wirksam.
Was nur nervt ist, dass bevor Sicherheitsaspekte und Anforderungen der Standorte geklärt wurden, im konkreten Fall der Kollege von der Telefonanlagenfirma beauftragt wurde und der einfach nur auf der Firewall 26 Telefonieports geöffnet haben will. Und der Anschluss bereits am Montag realisiert werden soll...
CU
Buc
@lks: "Auspeitschen mit Cat9"
Auf einem Piraten- und Freibeuterschiff ja ein gängiges Mittel auf der Firewall 26 Telefonieports geöffnet haben will. Und der Anschluss bereits am Montag realisiert werden soll...
Da hat wie immer einer den Verstand nicht eingeschaltet vorher....wer auch immer und Buc muss es dann wieder richten...?!Also der bekommt dann die Peitsche und dann auf die Planke um anschliessend mindestens 3mal kielgeholt zu werden.
Ahoi !
