Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit
GELÖST

Wie versendet Exchange 2003 Mails über den Smarthost

Frage Microsoft Exchange Server

Mitglied: compispezi

compispezi (Level 2) - Jetzt verbinden

08.02.2012, aktualisiert 19:33 Uhr, 4719 Aufrufe, 9 Kommentare

Betrifft das Versenden von Serienmails

Hallo Leute,

ich habe jetzt eine technische Grundlagenfrage zum versenden über Smarthost.

Mein Kunde betreibt einen SBS 2003, die Mails werden über den SMTP Connector an den Smarthost des Providers geschickt.

Jetzt meine Frage:

Wenn ein User über Outlook ein Mail versendet, bei dem 100 Empfänger im BCC stehen, wie wird die Nachricht an den Smarthost weitergeleitet?

Sendet der Exchange des Kunden eine Mail mit BCC´s an den Smarthost und dieser sendet dann an 100 Empfänger weiter oder sendet der Exchange des Kunden die 100 Mails über den Smarthost an die Empfänger. Also Kurz sendet der Exchange 1 Mail oder 100 Mails an den Smarthost.

Ich hatte immer gedacht, das der Exchange als Mailserver die Mails aufteilt und versendet, der Provider behauptet jedoch das eben nur eine Mail an den Smarthost verschickt wird.

Bitte erhellt meinen Geist.

Danke für die Hilfe der Wissenden!

Super wäre natürlich auch ein Link zu einer technischen Referenz.

Gruß
Helmut
Mitglied: Pjordorf
08.02.2012 um 19:51 Uhr
Hallo,

Zitat von compispezi:
Mein Kunde betreibt einen SBS 2003, die Mails werden über den SMTP Connector an den Smarthost des Providers geschickt.
OK.

Ich hatte immer gedacht, das der Exchange als Mailserver die Mails aufteilt und versendet, der Provider behauptet jedoch das eben nur eine Mail an den Smarthost verschickt wird.
Es kann ja nur einer recht haben. warum nicht einfach auf den SBS deines Kunden nach geschaut? In der Serververwaltungskonsole des SBS unter Erweiterte Verwaltung - (xxx) Exchange - Extras - Nachrichtenstaus. Dort mal eine ausgehende Nachricht sowie das Feld Anzahl der Empfänger anschauen. Dann (wenn aktiviert) im SMTP Protokoll unter C:\WINDOWS\system32\LogFiles\SMTPSVCx\exxxxxx.log mal nachgeschaut. Dort steht genau drin was dein SMTP macht.

Bitte erhellt meinen Geist.... Super wäre natürlich auch ein Link zu einer technischen Referenz.
Nun, ich denke als Betreuer eines Kunden wirst du die entsprechenden Technet Seiten von MS sowie Seiten der Wikipedia und fast alle andere Allgemeine Seiten über SMTP schon selbst finden, oder?
Aber hier mal die RFC5321. Jetzt frag aber nicht was eine RFC ist http://tools.ietf.org/html/rfc5321

Gruß,
Peter

[Nachtrag]
Warum sollte der Exchange deines Kunden die Mails einzeln per DNS Auflösung einzeln über den einzigen SMTP weg senden? Der Exchange sendet also ganz korrekt eine Mail an seinen nächsten Mail Partner, der Smarthost. Ob der Smathost deines Providers die Mails aufteilt ist eine frage der Konfiguration dort. Vermutlich stellt diese auch wieder je nach Maildomäne zusammengefasst per SMTP weiter zu. Das kann dir aber der Betreiber des dortigen mailsservers nur genauer Beantworten. Er kennt dort die Konfiguration.
[/Nachtrag]
Bitte warten ..
Mitglied: compispezi
08.02.2012 um 20:14 Uhr
Hi Peter

natürlich habe ich den Nachrichtenstatus des Exchanges Servers gejeckt. Und dort stehen die Mails auch einzeln drin, aber ein Beleg über den Versandweg ist dies eben nicht.

Ich habe auch bereits mehrere Stunden - Ja Stunden auf Technet, im MS Partnerweb mit Wissenswürfel und auch auf der ExchFaq gesucht und nichts gefunden. Wie SMTP funktioniert ist mir klar aber der übertragungsweg über den Smarthost ist eben nicht klar.

Du bist ein Spezialist was mich für dich freut aber die Antwort hast Du mir auch nicht gegeben.

Vielen Dank für deinen Kommentar

Gruß
Helmut
Bitte warten ..
Mitglied: compispezi
08.02.2012 um 20:22 Uhr
Hallo Peter,

ich habe deinen Nachtrag erst nach meinem post gelesen.

Daher, danke für die Antwort.

Ich kann dir jetzt mal das Problem erläutern, Mein Kunde eine Innung schickt täglich mehrmals Rundschreiben per Mail und Fax an seine Mitglieder.

Jetzt ist aufgefallen, das ein großer Teil der Mails nicht ankommen. Nachfrage beim Provider ergab die Aussage das jede BCC Mail nur bis zur 50sten ausgeführt werden alle ab der 51 werden einfach gelöscht, also ohne Quittung verworfen.

Für die Innung eine Katastrophe wie Du Dir denken kannst.

Gruß
Helmut
Bitte warten ..
Mitglied: Pjordorf
08.02.2012 um 20:26 Uhr
Hallo,

Zitat von compispezi:
aber ein Beleg über den Versandweg ist dies eben nicht.
SMTP Protokoll des Exchange einsehen.

Ich habe auch bereits mehrere Stunden - Ja Stunden auf Technet, im MS Partnerweb mit Wissenswürfel und auch auf der ExchFaq gesucht und nichts gefunden. Wie SMTP funktioniert ist mir klar aber der übertragungsweg über den Smarthost ist eben nicht klar.
Es tut mir leid wenn ich dies nicht wusste

aber die Antwort hast Du mir auch nicht gegeben
Ich hatte noch einen Nachtrag gemacht bevor ich deine Antwort hier las. Hat sich wohl überschnitten. Sorry.

Gruß,
Peter
Bitte warten ..
Mitglied: Pjordorf
08.02.2012 um 20:46 Uhr
Hallo,

Zitat von compispezi:
Jetzt ist aufgefallen, das ein großer Teil der Mails nicht ankommen.
OK.

Nachfrage beim Provider ergab die Aussage das jede BCC Mail nur bis zur 50sten ausgeführt werden alle ab der 51 werden einfach gelöscht, also ohne Quittung verworfen.
In RFC 2821 unter recipients buffer steht:
recipients buffer 
      The minimum total number of recipients that must be buffered is 
      100 recipients.  Rejection of messages (for excessive recipients) 
      with fewer than 100 RCPT commands is a violation of this 
      specification.  The general principle that relaying SMTP servers 
      MUST NOT, and delivery SMTP servers SHOULD NOT, perform validation 
      tests on message headers suggests that rejecting a message based 
      on the total number of recipients shown in header fields is to be 
      discouraged.  A server which imposes a limit on the number of 
      recipients MUST behave in an orderly fashion,  such as to reject 
      additional addresses over its limit rather than silently 
      discarding addresses previously accepted.  A client that needs to 
      deliver a message containing over 100 RCPT commands SHOULD be 
      prepared to transmit in 100-recipient "chunks" if the server 
      declines to accept more than 100 recipients in a single message. 
 
   Errors due to exceeding these limits may be reported by using the 
   reply codes.  Some examples of reply codes are: 
 
      500 Line too long. 
   or 
      501 Path too long 
   or 
      452 Too many recipients  (see below) 
   or 
      552 Too much mail data. 
 
      The minimum total number of recipients that must be buffered is 
      100 recipients
Usw. Da der provider aber einfach nach 50 BCC die restlichen löscht, hält disser sich wohl nicht an RFC 2821. Ob man das ändern kann. Sollte also der provider seine einstellungne anders eingestellt haben, so wirst du damit wohl leben müssen oder einen anderen Smarthost verwenden. Es ist aber niemals gut mehr als 100 Empfänger (To, CC oder BCC) pro Mail zu versenden. Warum? Fast jeder deutet dies heutzutage als SPAM versuch. Und was passiert mit SPAM? Dein kunde sollte verschiedene Listen nehmen und pro Mail die Empfängeranzahl geringer halten. Oder auf Newsletter Software oder Bulkmailer zurückgreifen.Lösungen gibt es bestimmt viele.

Für die Innung eine Katastrophe wie Du Dir denken kannst.
Ja. Aber ist da der verantwortliche nicht einfach von Fakten ausgegangen welche nicht zutreffen? Einen Smarthost des Providers für Mail zu nehmen oder diesen Smarthost für Massensendungen zu nehmen, wird immer anders ausgelegt und bewertet werden. Wer Massensendungen versenden will und muss, wird auch Smarthost Annbieter finden welche das unter kontrollierten Bedingungen auch unterstützen. Alles andere führt ganz schnell zu SPAM Verdacht und allen damit angehafteten Konsequenzen (IP des ISP wird gesperrt usw.)

Und eine Innung (und deren innungsmeister) hat doch zu den anderen Innungen sowie der IHK normalerweise die besten Kontakte

Gruß,
Peter
Bitte warten ..
Mitglied: compispezi
08.02.2012 um 21:38 Uhr
Hallo Peter,

es ist ja auch nachvollziebar und verständlich das die Provider durch derartige Obergrenzen den Versand von Spam verhindern und sich dadurch vor dem Blacklisting schützen. Jedoch sollte die Obergrenze in nachvollziehbaren Größen liegen. Der Provider ist ein lokal tätiger Provider der eigentlich ausschliesslich Firmenkunden hostet und für diese ist eine Obergrenze von 50 doch etwas niedrig. Wenn sich der Provider an die RFC 2821 halten würde wäre das Problem schon stark reduziert da die Mailanzahl zwischen 100 und 200 liegen. Danke für die Info zur RFC

Der Verantwortliche ist extrem unbedarft in IT Angelegenheiten, daher hat man derartige Fragen gar nicht gestellt. Auch die User bei der Innung sind nicht die größten wenn es um die Umsetzung von neuen Wegen geht und Kosten darf es natürlich auch nichts.

Ich werde jetzt mal mit dem Provider über eine Erhöhung auf die 100er Obergrenze sprechen, evtl lassen die sich auch auf 200 ein, dann wäre das Problem gelöst.

Anderfalls muss ich dem Kunden einen neuen Provider empfehlen.

Vielen Dank für die Infos und deine Hilfe.

Gruß
Helmut
Bitte warten ..
Mitglied: filippg
08.02.2012 um 21:41 Uhr
Hallo,

Usw. Da der provider aber einfach nach 50 BCC die restlichen löscht, hält disser sich wohl nicht an RFC 2821.
Naja, der springende Punkt ist nicht mal, ob es jetzt 50 oder 100 Empfänger sind, die gehen. Der springende Punkt ist, dass die Mail einfach verworfen wird - das darf keinesfalls passieren. Wenn der Smarhost nur x Empfänger zulässt, muss er eben ab x+1 mit einem Temporary Errof (4xx) antworten, dann geht die Mail auch nicht verloren.

Es ist aber niemals gut mehr als 100 Empfänger (To, CC oder BCC) pro Mail
zu versenden. Warum? Fast jeder deutet dies heutzutage als SPAM versuch.
Das wiederum hat nichts mit 50 oder 100 oder 500 BCC-Empfängern zu tun - der Empfänger erfährt ja i.A. gar nicht, wie viele andere Empfänger die Mail bekommen haben (nur die mit der gleichen Domain). Das Problem ist, dass BCC (bzw eben, dass der Empfänger gar nicht im Header steht) oft schon als "bösartig" eingestuft wird. In sofern ist der mit "pro Mail die Empfängeranzahl geringer halten" nicht wirklich zielführend, Nutzen tut es nur, wenn du die Mails personalisierst, also an jeden einzeln und als To und nicht BCC sendest.

Gruß

Filipp
Bitte warten ..
Mitglied: Pjordorf
08.02.2012 um 21:54 Uhr
Hallo,

Zitat von compispezi:
Der Verantwortliche ist extrem unbedarft in IT Angelegenheiten, daher hat man derartige Fragen gar nicht gestellt. Auch die User bei der Innung sind nicht die größten wenn es um die Umsetzung von neuen Wegen geht und Kosten darf es natürlich auch nichts.
Das ist nichts neues und ich kenne das selbst auch sehr gut bei meinen Kunden. Aber der Kunde will selbst entscheiden aber sich nicht damit auskennen wollen. Da hilft nur dennen klar zu machen das die in zukunft besser fragen sollten.

Wer keine Kartoffeln kennt und auch nicht weiss was ein Kilogramm ist der wird auf dem Wochenmarkt auch nur mit einem Strauß Vergissmeinnicht nach Hause gehen nachdem er 5 Kilo Kartoffeln für teures Geld gekauft hat Aber sich hinterher beschweren wollen und vorher von nichts was wissen wollen

Gruß,
Peter
Bitte warten ..
Mitglied: GuentherH
08.02.2012 um 21:59 Uhr
Hi.

Ich werde jetzt mal mit dem Provider über eine Erhöhung auf die 100er Obergrenze sprechen

Das ist die schlechteste Lösung und ein nur eine temporäre Behebung des Problems beim Versand. Die Mails werden trotzdem nicht ankommen, da sie beim Empfänger im SPAM landen. Aber das hat dir ja Filipp schon ausführlich erklärt.

Empfehle dem Kunden z.B. den Supermailer, und das Problem ist gegessen - http://www.supermailer.de/

LG Günther
Bitte warten ..
Neuester Wissensbeitrag
Microsoft

Lizenzwiederverkauf und seine Tücken

(5)

Erfahrungsbericht von DerWoWusste zum Thema Microsoft ...

Ähnliche Inhalte
Exchange Server
Absendeadresse beim Exchange 2016 mit Smarthost (2)

Frage von RalfausB zum Thema Exchange Server ...

Exchange Server
Exchange 2003 auf 2007 Implace Migration (18)

Frage von Herbrich19 zum Thema Exchange Server ...

Exchange Server
gelöst Exchange 2010 - Mails älter als 2 Jahre löschen (5)

Frage von ribiku.sith zum Thema Exchange Server ...

Exchange Server
gelöst Exchange 2003 von Windows 2003 Server lösen bzw. entfernen (3)

Frage von plexxus zum Thema Exchange Server ...

Heiß diskutierte Inhalte
Windows Server
Outlook Verbindungsversuch mit Exchange (15)

Frage von xbast1x zum Thema Windows Server ...

Microsoft Office
Keine Updates für Office 2016 (13)

Frage von Motte990 zum Thema Microsoft Office ...

Grafikkarten & Monitore
Tonprobleme bei Fernseher mit angeschlossenem Laptop über HDMI (11)

Frage von Y3shix zum Thema Grafikkarten & Monitore ...