9
Workstation mit Datev Anwendung und Driveimage
Hallo,
1. Step - Die Workstation soll per Drive-Image (z.B.OO-Software) gesichert werden.
2.Step - Driveimage soll auf neue Server HDD zurückgeklont werden.
Die Buchhaltung / Wirtschaftsprüfer weigern sich: Kann so nicht gemacht werden.
Jetzt stell ich hier die Frage: Sollte doch funktionieren - oder?
Vielen Dank im Voraus.
Gruß
wkaspar
1. Step - Die Workstation soll per Drive-Image (z.B.OO-Software) gesichert werden.
2.Step - Driveimage soll auf neue Server HDD zurückgeklont werden.
Die Buchhaltung / Wirtschaftsprüfer weigern sich: Kann so nicht gemacht werden.
Jetzt stell ich hier die Frage: Sollte doch funktionieren - oder?
Vielen Dank im Voraus.
Gruß
wkaspar
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 272668
Url: https://administrator.de/contentid/272668
Printed on: April 26, 2024 at 01:04 o'clock
9 Comments
Latest comment
Moin,
unter der Annahme das du hier alle Fakten genannt hast, spricht technisch eigentlich nichts gegen dein Vorgehen - je nach Software kannst du auch direkt Disk-to-Disk Klonen.
lg,
Slainte
unter der Annahme das du hier alle Fakten genannt hast, spricht technisch eigentlich nichts gegen dein Vorgehen - je nach Software kannst du auch direkt Disk-to-Disk Klonen.
lg,
Slainte
Wenn lokal ein SQL Server läuft sollte dieser beim Klonen möglist nicht laufen sofern dein Image Programm das nicht explizit unterstützt.
ich denke, daß DATEV-Dongles, die "Nutzungs-Kontrolle" und deren Hardware-Affinität befürchtet wird,
nicht ganz zu unrecht - aber - die aktuellen Schutzmechanismen schauen sich nur noch den Namen bzw. Domäne/DATEV-Server an,
Auswirkung ist auch "nur", daß man den Zugriff während erweiterter Öffnungszeiten der DATEV wieder einschalten muß.
Bei den anstehenden Pfingsttagen damit rechnen, daß man Di morgens um 7 Uhr (erst) wieder einschalten kann.
Das ist ein einfacher Nummerntausch, bei dem nur die Beraternummer/Mandantennummer bekannt sein muß.
HG
Mark
nicht ganz zu unrecht - aber - die aktuellen Schutzmechanismen schauen sich nur noch den Namen bzw. Domäne/DATEV-Server an,
Auswirkung ist auch "nur", daß man den Zugriff während erweiterter Öffnungszeiten der DATEV wieder einschalten muß.
Bei den anstehenden Pfingsttagen damit rechnen, daß man Di morgens um 7 Uhr (erst) wieder einschalten kann.
Das ist ein einfacher Nummerntausch, bei dem nur die Beraternummer/Mandantennummer bekannt sein muß.
HG
Mark
Eine Workstation soll auf eine Server HDD geklont werden, bleibt dann ja aber softwaremäßig eine Workstation. Das ganze ist merkwürdig formuliert aber so wie ich es verstehe soll nur eine Einzelplatzinstallation und keine Serverumgebung geklont werden.
Dann ist vermutlich auch keine Nutzungskontrolle installiert...
Teufel hat aber Eichhörnchencharakter, daher vergibt man sich ja nichts, die Fertigstellung auf die Betriebszeiten der DATEV zu legen...
Wünsche viele Ostereier zu haben - nein Pfingstochsen!
Mark
Teufel hat aber Eichhörnchencharakter, daher vergibt man sich ja nichts, die Fertigstellung auf die Betriebszeiten der DATEV zu legen...
Wünsche viele Ostereier zu haben - nein Pfingstochsen!
Mark
Hallo,
1. saubere Sicherung (Backup) aller DATEV-Daten mit dem DATEV-eigenen Mechanismen auf externen Datenträger.
2. wie bereits geschrieben, alle DATEV-Dienste und DB-Dienste vor den Klonen beenden.
3. Support von DATEV fragen, ob Vorhaben so realisierbar ist.
4. Wenn Buchhaltung/ Wirtschaftsprüfer diesen Weg ablehnen, müssen sie ja einen besseren Vorschlag haben. Welchen?
5. Das alte System wird ja anscheinend nicht verändert. Wenn etwas schief geht, kann man ja mit dem alten System weiter arbeiten und hat einen 2. Versuch.
6. Ist denn schon verifiziert worden, ob das alte System auf der neuen Hardware läuft (Treiber usw.)?
Jürgen
1. saubere Sicherung (Backup) aller DATEV-Daten mit dem DATEV-eigenen Mechanismen auf externen Datenträger.
2. wie bereits geschrieben, alle DATEV-Dienste und DB-Dienste vor den Klonen beenden.
3. Support von DATEV fragen, ob Vorhaben so realisierbar ist.
4. Wenn Buchhaltung/ Wirtschaftsprüfer diesen Weg ablehnen, müssen sie ja einen besseren Vorschlag haben. Welchen?
5. Das alte System wird ja anscheinend nicht verändert. Wenn etwas schief geht, kann man ja mit dem alten System weiter arbeiten und hat einen 2. Versuch.
6. Ist denn schon verifiziert worden, ob das alte System auf der neuen Hardware läuft (Treiber usw.)?
Jürgen
hatte ich richtig verstanden, wir reden hier nicht von Virtualisierung, sondern nur vom Tausch einer langsamen, unzuverlässigen gegen eine bessere Festplatte?!
HG
Mark
HG
Mark
Danke erst einmal!
nachdem der SATA-HDD Defekt eskalierte, durfte ich den Client in Bearbeitung nehmen. Zum Glück hatte ich schriftlich auf den Zustand des Clients hingewiesen (Anfang April).
Mittlerweile habe ich die HDDs einzeln mit Acronis dupliziert und die neuen SATA HDDs eingehängt. Das Mirror 1 über den Kontroller lief darauf hin durch. Noch einmal ein Restart unter Win7Prof und der Client läuft spürbar schneller.
Danke auch für den Hinweis für die Datev eigenen Boardmittel zur Datensicherung.
Da ich keine Erfahrung mit Datev habe. Der Client wird speziel von einem Wirtschaftsprüfer administriert (einen weiteren Komentar spare ich mir), so der Wille der Buchhalterin und des ersten Vorsitzenden, will ich auch dies anmahnen. Laut Buchhalterin ist die Datensicherung in Nürnberg zu teuer ... . Muß ich noch etwas sagen?
Dennoch vielen Dank für die Hilfe!
nachdem der SATA-HDD Defekt eskalierte, durfte ich den Client in Bearbeitung nehmen. Zum Glück hatte ich schriftlich auf den Zustand des Clients hingewiesen (Anfang April).
Mittlerweile habe ich die HDDs einzeln mit Acronis dupliziert und die neuen SATA HDDs eingehängt. Das Mirror 1 über den Kontroller lief darauf hin durch. Noch einmal ein Restart unter Win7Prof und der Client läuft spürbar schneller.
Danke auch für den Hinweis für die Datev eigenen Boardmittel zur Datensicherung.
Da ich keine Erfahrung mit Datev habe. Der Client wird speziel von einem Wirtschaftsprüfer administriert (einen weiteren Komentar spare ich mir), so der Wille der Buchhalterin und des ersten Vorsitzenden, will ich auch dies anmahnen. Laut Buchhalterin ist die Datensicherung in Nürnberg zu teuer ... . Muß ich noch etwas sagen?
Dennoch vielen Dank für die Hilfe!
Datensicherung bei der DATEV ist wirklich teuer...
