Der 310er ist schon etwas älter und die Einstiegshardware bei Commscope. Letztlch sind die 2802 oder 3702 das hardwaretechnisch etwas besser ausgestattet sofern Formfaktor kein Kriterium ist.

Definitely!
As you can see in the above routing table: 192.168.11.1 is the default gateway in case the client is active, cause it has the highest routing metric and is most likeley your WG server IP address or HAS to be the WG server address!

3 einfache Kommandos:
https://www.cisco.com/c/de_de/support/docs/ip/dynamic-host-configuration ...
https://www.computernetworkingnotes.com/ccna-study-guide/configure-dhcp- ...
Lesen und verstehen...

Danke @Crusher79

ich habe das Problem final beenden können nachdem der „Inventory Tape“-Job beendet war und ich einfach den Server neu gestartet habe.

Es geht jetzt alles wieder wie gewohnt.

Was das PowerShell-Bedienen angeht bin ich aber noch sehr interessiert, da würde ich gern mehr wissen und nutzen. Über deutsche Script und Beschreibungen wäre ich da dankbar.

Kreuzberger

Tape bin ich länger raus.

Hab damals aber alles via PowerShell gesteuert. Normal kan man die wieder neu einlesen lassen.

https://forums.veeam.com/tape-f29/offline-tapes-bringing-them-online-t83 ...

Siehe dort! Rescan um es wieder ins Inventory aufzunehmen.

Danke @Crusher79

leider will das nicht mit PoweShell.

Der Katalog-Job ist aber nun doch beendet.

Stattdessen hat er das Laufwerk in „Offline Tapes (1) verschoben und es ist nicht mehr nutzbar.


Watt nu?


Kreuzberger

Mal sehen wann der Patch getauscht wird...

https://learn.microsoft.com/en-us/windows/release-health/status-windows- ...

https://forums.veeam.com/tape-f29/job-won-t-stop-t34587.html


Veeam Services sind ja benannt. Kann man ja einfach dann beenden.

https://www.veeam.com/kb1727


Hier nochmal Stop von Task und Umgang mit Stuck Jobs.

Lass die XML Declaration (erste Zeile) weg und speichere als UTF8.

Danke dir!!

Ich habe die Fehler korrigiert. Die Fehlermeldung kommt trotzdem.
Ich erstelle die XML-Datei mit dem Editor (Notepad++).
Code in den Editor kopieren und dann als XML-Datei abspeichern.
Vlelleicht liegt hier der Fehler?

Zwar nicht Portable (kann man ja wieder deinstallieren oder in eine VM), aber alle Firefox die es gibt:
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/

Moin @Visucius,


ja, man kann durchaus auch nur mit zwei Antennen/Sendern in einem 3D-Raum zwei unabhängige Datenströme generieren.


Ähm, nein, da hast du eher etwas missverstanden.

Wenn dein Client wirklich ein 3:3x3 WiFi-Modul besitzt, dann kann dieser zum Zyxel 3 unabhängige Datenströme senden, da der Zyxel auch ein 3:3x3 AP ist. Denn pro Datenstrom sind bei AC Standard bei einer Kanalbreite von 80 MHz, bis zu brutto 433,3 Mbit/s möglich. Somit kann dein Client, zu dem Zyxel AP, theoretisch, sprich, im absoluten Idealfall, eine Verbindung mit brutto bis zu 3 x 433,3 MBit/s = 1300 MBit/s aufbauen.
(Bei einer Kanalbreite von 40 MHz, sind brutto hingegen nur noch max. 3 x 200 MBit/s = 600 MBit/s möglich.)

Da der Ruckus R320 nur ein 2:2x2 AP ist, kann dein Client zu diesem auch nur eine Verbindung mit maximal 2 unabhängigen Datenströmen aufbauen, was im absoluten Idealfall bei einer Kanalbreite von 80 MHz, eine max. Bruttobandbreite von 2 x 433,3 MBit/s = 866,7 MBit/s bedeutet.


👍


Nein, das was du da beschreibst ist eher Antennendiversität und hat mit Beamforming/ac, nicht wirklich etwas zu tun.


👍, das hört sich schon viel besser an.


Auch hier hast du mehrere Dinge etwas suboptimal miteinander verkuttelt.
Erstens, Beamforming ist lediglich eine Art Signaloptimierung, um die Spatial Streams besser voneinander trennen zu können. Sprich, Spatial Streams sind nicht wirklich von Beamforming abhängig, werden von diesem jedoch verbessert/verfeinert, wodurch am Ende des Tages eine höhere Bandbreite möglich ist. Und Beamforming muss auch nicht immer bei einer MIMO Verbindung zum Zuge kommen.

Übrigens, wie @sk es ja bereits schon angesprochen hat, ist das Beamflex von Ruckus, unter dem Strich auch nur eine Art von Beamforming, die abseits von Ruckus, als „Analoges Beamforming“ bezeichnet wird. 😉
Und das was Zyxel beim Beamforming meistens treibt, nennt man „Digitales Beamforming“.
Ähm, es wird sogar noch etwas komplizierter, den das „Analoge Beamforming“ kann man auch mit dem „Digitalen Beamforming“ kreuzen, wodurch „Hybrides Beamforming“ entsteht. 🤪
Einfach mal nach den entsprechenden Stichworten googeln, dann siehst du schnell was ich meine.


Das ist leider nicht ganz so einfach zu beantworten. Denn die beiden Signale werden zum einen nicht wirklich zu 100% über denselben Weg geschickt und zum anderen werden diese auch nicht zu 100% Phasengleich versendet, weshalb sich abgestrahlte Leistung der Antennen einer MIMO Übertragung, auch nicht wirklich linear hochrechnen lässt. Aber ja, eine gewisse Leistungserhöhung, ist durch den Einsatz von mehreren Antennen/Sendern durchaus drin.


Wie schon oben geschrieben bedeutet Beamforming in kleinster Weise, dass dieselben Daten über unterschiedliche Antennen/Sender gesendet werden, da hast du definitiv etwas falsch verstanden.


Genaugenommen sollte jede Form von Beamforming, sprich, sowohl die Analoge, als auch die Digitale und auch natürlich die Hybride, genau das erreichen, sprich, durch eine logische und oder eine physikalische Signalausrichtung, ein gezielteres/saubereres/lesbareres Signal für den entsprechenden Client generieren. 😉

Gruss Alex

Das iLO hat ja ein Ereignisprotokoll. Dort wird dir angezeigt, warum es meint, dass es dem System nicht gut geht.

Müsste unter "Information" > "Event Logs" zu finden sein.

Sind denn unter den logischen Laufwerken alle Haken auf grün? Ist der Status jetzt wieder sauber beim RAID Verbund?

Gruß
Marc

Moin.
Wundert mich eigentlich gar nicht, denn die XML hat diverse Fehler, vermutlich wurde sie beschädigt oder unwissend verändert, oder du erstellst die Files schon fehlerhaft...

Erst hier der ungültige Fetzen "<La" vor der XML Declaration und die XML Declaration selbst will MS nicht.

Und für das Element in Zeile 10 fehlt der schließende Tag "</taskbar:TaskbarPinList>".


Hätte einem eigentlich auch ein XML-Syntaxchecker direkt angezeigt, aber die sind ja so offensichtlich das es noch nicht mal das braucht.

Gruß

Die Adresse muss im IE zu einer vertrauenswürdigen und angepassten Zone hinzugefügt werden damit unbekannte AddOns ausgeführt werden können, außerdem müssen evt. selbstsignierte Zertifikate der Seite und des AddOns in der Java-Konsole zu den vertrauenswürdigen Zertifikaten hinzugefügt werden
und in den Windows Zertifikaten als vertrauenswürdige Root-CA hinzugefügt werden.

Gruß

Guten Abend,

vielen Dank für den zahlreichen Input.
Anbei einmal eine kurze Zusammenfassung:

- WinPcap Version 3.0 habe ich installiert. Der Software Fehler in HiDiscovery bleibt bestehen

- Windows XP als VM unter Hyper-V: Kein Netzwerk und keine Maus, da fehlenden Integrationstools
- Windows XP als VM unter Oracle Virtual Box: Installation läuft sauber durch, sobald ich auf den "Anmeldescreen" komme, erscheint eine Meldung mit "Fehlerhafte Auflösung erkannt" und die VM friert ein.
- Windows 7 als VM installiert mit dem vorinstallieren IE und Java 7 (Sicherheitseinstellungen angepasst): Unbekannter Herausgeber, Webseite nicht aufrufbar.

- kmeleon Webbrowser werde ich nun noch einmal ausprobieren

- Konsolen Kabel von Amazon (RJ11 auf USB) leider fehlanzeige. Scheinbar sind die 3 Adern im RJ11 falsch belegt.
- Konsolen Kabel (selbst gecrimpt): Ein Cisco RS232 auf RJ45 Kabel, RJ45 Stecker abgeschnitten und mit 3 Adern (laut Hirschmann Handbuch) auf RJ11 gecrimpt...funktioniert.

- Welcher Webbrowser ebenfalls mit Java 8 Update 381 x64 funktioniert: Waterfox Classic


- Firefox v43 Portable konnte ich leider im Netz aus keiner Vertrauenswürdigen Quelle finden...

Das ist zwar nicht das Thema hier, aber ich nutze ihn natürlich. Vor allem für die Reservations. Ohne DHCP geht bei mir gar nichts. Ich habe in jedem Netz meist nicht mal eine Hand voll statisch vergebener IP-Adressen.
Ich betreue (bekanntlich) kleine Umgebungen und sehe entsprechend oft kleine, im Regelfall chaotisch strukturierte Netze. Natürlich bin ich immer auch an der "großen weiten Welt" interessiert.

In meiner Welt muss ich ein neues Gerät ohnehin einrichten und ggf. ins AD heben, da tut es mir auch nicht weh, eine Reservation und bei Bedarf einen DNS-Eintrag nachzulegen. Dafür habe ich am Ende ein klar strukturiertes Netz, in dem ich bereits am Adressbereich erkenne, um was für ein Gerät es sich handelt. Finde ich aus Netzwerksicht angenehm und sinnvoll. Insbesondere beim Einrichten der Firewalls machen sich definierte Adressbereiche bezahlt.

Interessiert mich, wie und in welchen Umgebungen Du den DHCP einsetzt und ob/wie Du die Netze strukturierst. Und wenn nicht, wie Du das Firewalling organisierst.
Wenn Du zu einem neuen Kunden kommst, mit völlig wildgewachsenem Netz, ordnest Du dann die Adressbereiche neu oder ist Dir das nicht wichtig? Aktuelles Beispiel: Router mit IP .80, Switch 1 mit IP .5 Switch 2 mit IP .99, Telefone und Clients, Drucker, Scanner, sonstige Geräte und IoT bunt gemischt darum herum. Ich mag das nicht so. Das mit dem Windows DHCP zu ordnen macht Dir Spaß? Mir nicht. Unter Router OS ordne ich die gesamte Range in 5 Minuten.

Hallo @Xaero1982, ohne Lesen bringt solch ein Kommentar eher nichts. Der Dienst ist in der Tat so simpel, dass es nur Microsoft schaffen kann, selbst diesen so vergleichsweise umständlich umzusetzen. Es geht hier auch nicht um "Probleme" mit dem DHCP, immerhin der läuft zuverlässiger als vieles andere bei MS. Ja, und wie man ihn einrichtet ist a) bekannt und b) hier gar kein Thema.

Ich glaube, die Welt scheidet sich hier mal wieder zwischen den Leuten, die primär wollen, dass es funktioniert und denen, die sich "ein bisschen mehr" wünschen. Dieses "Mehr" geht auch mit dem Windows-DHCP, nur eben - im Vergleich zu zB Router OS - grottenumständlich. Da ist selbst der gute alte ISC-DHCP, der zwar nur textbasiert, aber immerhin direkt editiert werden kann, um Welten bedienerfreundlicher, zumal man da super skripten kann.

Zur Klarstellung: Ich habe nicht das Geringste dagegen, dass jemand den Windows-DHCP benutzt. Die Frage, die hier im Raum steht, fußt auf der wenig konkreten Äußerung, die Trennung von DNS und DHCP "macht nur Probleme". Zu der auf Nachfrage nicht wirklich konkreter kam, ich würde wohl das DNS nicht verstehen. Vielleicht kommt ja noch etwas mehr verwertbares von dem Kollegen. An sich ist dies aber schon durch den Kollegen @jsysde nachvollziehbar beantwortet worden. Ich bin hier, um was zu lernen und andere Sichtweisen sind mir sehr willkommen - wenn etwas Substanz und Gehirnschmalz dahinter steckt und nicht nur das Ziel ist, dass es läuft und dann Feierabend. Das wäre mir dann zu dünne für den Austausch in einem Fachforum. Aber andere mögen mit ganz anderen Ambitionen hier schreiben und/oder arbeiten. So ist das halt.

Viele Grüße, commodity

Guten Abend,

wenn du upgraden konntest, wirst du einen aktiven Wartungsvertrag bei MailStore haben. Daher würde ich dir empfehlen, den Support in Anspruch zu nehmen und dort nachzufragen. Das ist vermutlich am zielführendsten. 😉

Viele Grüße

tomolpi

Moin,

unsere Hauptgeräte sind allesamt gerootet, u.a. mit einer Firewall und Privacy-Schutz ausgestattet. Da so etwas nur mit root geht, ist ein netter Nebeneffekt, dass Swift Backup auch mit allen Funktionen eingesetzt werden kann und daher vollständige Backups erzeugt werden. Natürlich können Apps auch wieder von Hand eingerichtet werden, doch bei unseren Geräten, die Arbeitstiere sind, ist das ein ziemlich großer Zeitaufwand. Mit Swift Backup ist dagegen sowohl ein Restore, als auch ein Umzug auf ein anderes Gerät wirklich easy.

Bewegungsdaten, die häufig gebraucht werden (Fotos, Dateien, die mitgeführt werden, Passworttresor etc.), werden auch per syncthing über verschiedene Geräte hinweg synchronisiert. Das läuft stabil. Eines der Ziele: Synology NAS. Von dort versioniertes Backup. So sind Fotos und Officedaten automatisch und sehr zeitnah gesichert.

Gruß

DivideByZero

Moin @Visucius,


😮 ... OK, jetzt sehe ich es auch, ist aber auch sehr geschickt versteckelt.
Und ja, auch die Glubscher eines Fuchses, werden mit dem Alter, leider nicht wirklich besser. 🙃


Visucius, ich wünsche mir lediglich eine faire/gleiche Testumgebung, weil mich das Ergebnis selber sehr interessiert.


Na ja, mit einem Kia/Dacia kannst du auch schnell fahren und auch einiges in deren Kofferraum mitnehmen, ein Mercedes/BMW/Audi oder selbst VW/Ford/Opel, sind damit aber dennoch nicht wirklich vergleichbar.


Glaub mir, ich war auch sehr überrascht zu sehen, dass dein MacBook Pro 13 aus dem Jahr 2017, mit seinem 802.11ac Chipsatz bis zu 1300 MBit/s (Brutto) erreichen kann. Denn bisher ist mir noch kein Client mit mehr als 2x2 begegnet. 🙃

Eindeutig ist das aber nicht wirklich, denn in diesen Foren wird berichtet, dass das Gerät durchaus 3x3 beherrscht ...

https://www.macuser.de/threads/wlan-technik-im-macbook-pro-13.754303/
https://www.mactechnews.de/forum/discussion/MacBook-2017-Erfahrungen-331 ...

..., siehe entsprechende Screenshots.

Und in diesem Beitrag ...
https://arstechnica.com/gadgets/2017/06/mini-review-the-2017-macbook-com ...
... wird behauptet, dass das Macbook nur max. 867 MBit/s kann. 🙃
Es wurde so wie ich das sehe, aber auch keine PRO Version davon getestet.


In dem Fall ist liegt das Problem wahrscheinlich nur an dem 2x2 des Ruckus und nicht der Sendeleistung des Clients, da die Sendeleistung des Clients, gegenüber dem Zyxel, ja ähnlich hoch sein müsste.


Das kommt wahrscheinlich daher, weil der Ruckus zwar ein schwächeres Signal generiert, was man auch sehr deutlich an den entsprechenden RSSI Werten sieht, er schein mit der geringeren Signalstärke und trotzt 2x2, jedoch mehr Daten an den Client durchzubekommen, was wiederum für eine sauberere/optimalere Signalgenerierung spricht.


Der höhere Signalpegel des Zyxels, kommt schlichtweg daher, dass dieser mit einer höheren Sendeleistung arbeitet als der Ruckus, das versuche ich dir doch schon die ganze Zeit zu erklären. Wie du jetzt aber selber ein Stückweit bestätigt hast, bedeutet eine höhere AP-Signalstärke, nicht automatisch auch mehr Durchsatz. 😉
Tja und jetzt darfst du drei mal raten, warum der Ruckus, trotz der geringeren Sendeleistung, ein viel saubereres/stabileres Signal in die Richtung des Client als der Zyxel hinbekommt.


👍👍👍, sehr gesunde Einstellung.


Muss halt mal Nachts, so zwischen 2 und 4 Uhr testen, da ist für gewöhnlich auch bei 2,4 Ghz nicht wirklich viel los. 🙃


In deiner Umgebung spielt es tatsächlich keine grosse Rolle ob du einen Ruckus AP oder einen AP eines anderen Herstellers verwendest, solange die Technik, Konfiguration, Sendeleistung und Antennenpattern, halbwegs identisch sind.

Bei grösseren Installationen, wo entweder viele Clients an einem AP hängen, oder z.B. mit einem Stapler wild durch die Gegend flitzen, kann der Unterschied hingegen schon etwas anders ausfallen.

Gruss Alex

Die Archivspeicher wurden beim letzten Update upgedatet, sonst würde die Archivierung nicht funktionieren.

Aber, ich vermute, die Mails sind noch vorhanden, den sonst macht es doch keine Sinn, dass jeder Order im Archivspeicher unter C:\MailAchive\ 6GB und mehr hat.

Gruß supertux

Installation von MailStore liegt in c:\Program Files(x86)\Mailstore
Der Archiv-Ordner liegt in C:\MailAchive


Ja, die werden aus den Postfächern gelöscht.


Update von 23.4 (13.12.23) auf 24.2 (10.04.2024)

Gruß supertux

Warum betreibst du denn dann überhaupt einen DHCP-Server, wenn du ihn eh nicht nutzt?
Du hast nicht viele Clients „unter dir“, oder?

Danke, große Schande über mein Haupt, jetzt verstehe ich auch den oben genanten Satz, bestimme die degraded Platte. Oje, bin doch die ganze Zeit davon ausgegangen das Box1 Bay 1 der untere SAS Schacht am Server ist, verdammt dem ist natürlich nicht so.

Wäre ich da mal früher dahinter gekommen dann hätte dies mir bestimmt viel Arbeit erspart. Egal jetzt wieder etwas gelernt. Sogleich die obere SAS Platte gewechselt und schon zeigt mir ILO kein degraded mehr. Aber dafür 'Health Critical'

Vielleicht wird ja gerade an der Spiegelung gearbeitet, wo ersehe ich den Status bzw. Fortschritt der Spiegelung?

Moin,

Mal die eventlogs auf einem Client angeschaut?
Der LAPS schreibt da auch mittlerweile fleißig rein wenn der denn per gpo erfolgreich installiert wurde


Vg

Moin,

Upgrade kannst du auch machen. Der will noch ein Datum zu wann die Lizenz geändert werden soll und das macht dann Microsoft.
Das alte Abonnement wird gecanceled und das neue wird, soweit ich mich erinnere, auch bei den Usern ersetzt (?). Hier sicherheitshalber nachschauen bevor keiner eine Lizenz hat

Kann sein dass die alte Lizenz noch abgebucht wird. Erhältst aber durch den Wechsel der Lizenz einen Credit der bei der nächsten Abrechnung berücksichtigt wird und sich das ausgleicht.

Vg

Auf einem Iphone mit 17.5 habe ich gesehen, dass die Kontakte alle nicht mehr angezeigt werden. Also die Details. Die Kontakte selbst sind da, aber wenn man sie antippt wird nichts angezeigt. Auch ein Neustart brachte wohl keinen Erfolg.

Hallo,

Ich nutze SMBSync 2 und Synce jede Nacht den Inhalt des kompletten Smartphone auf mein NAS.
Termine usw. per CADdav oder. CALDav an mein NAS.

Grüße

Moin,

der AMD Server ist inzwischen in Betrieb. Hab bisher mal zwei nicht ganz so relevante VMs umgezogen und die laufen. Ich beobachte das noch ein paar Tage und dann folgt der Rest.

Bisher macht er aber einen guten Eindruck.

Grüße

Ich hab nicht alles gelesen, aber @commodity, aber der Windows DHCP ist wirklich einer der simpelsten Dienste. Ich arbeite bei einigen Kunden auch mit VLANs und daher verschiedenen Scopes. Scope anlegen und die notwendigen Einstellungen machen für den Bereich wie das GW, DNS und gut ist. Hatte noch nie irgendwelche Probleme damit. Failover ist innerhalb von wenigen Augenblicken eingerichtet zu einem zweiten DHCP.

Den DC sollte man vom Client ohnehin erreichen, damit man sich da bei der Anmeldung authentifizieren kann. Sonst brauche ich ja keinen DC....

Schöne Pfingsten

Egal. Meist einfach testen. Hab auch noch alte Office Versionen verknüpft mit einem gesperrten Konto. Mal sehen wie ich das gelöst bekomme. Meist durch ausprobieren. Eine normale Frage kann nicht, besonders sachlich, gelöst werden. Kein Mensch erklärt wieso man kein Upgrade machen soll. Nochmal: Business Plan anklicken, Upgrade wählen, bezahlen ... Aber egal.

Moin.

Ab Version 24 müssen die Archivspeicher separat nach dem Mailstore Update auch nochmal upgedatet werden.

Gru
Jasper

Nabend.

Wir setzen seit knapp sieben Jahren Mailstore an und bis dato hatte kein Update Probleme verursacht.

Heißt das, die Archiv-DB liegt im Standard Ordner Installationsordner? Wir hatten damals seitens Mailstore die Empfehlung erhalten die Software und Archiv-DB auf unterschiedlichen Partitionen zu installieren.

Wie wird archiviert, werden die Nachrichten aus Postfächern gelöscht oder verbleiben diese dort?


Das musst du mal erläutern? Welche Version auf welche Version hat bei euch die Archive wie geändert?

Bei uns gab es nach Update von Version 22 auf 23 einen erheblichen Leistungsgewinn, was den Mailstore Client und die Archivierung anbelangte.

Gruß
Marc

Naja ne DVD von ner ISO brennen hätte es auch getan 😋.

Die Karte steckt in nem MiniPCIe Steckplatz das Modul hätte man auch austauschen können, naja jedem das seine.
Bitte. Gerne.

Nabend.

+1 Für Kombination aus NAS und weiterer Sicherungs-Instanz (RDX oder eine einfachere externe HDD).

Damit ist man flexibler und hat eine gute Streuung für Risiken, was die angesprochenen Verschlüsselungstrojaner angeht.

Alles was online ist, ist potentiell gefährdet. Egal was die Hersteller versprechen.

Gruß
Marc

Den Fortschritt muss man in iLO sehen, sodass du mitgeteilt bekommst, dass da eine Spiegelung im Gang ist.

Das sollte bei den logischen Laufwerken in den Klammern zu erkennen sein. Dort sollte neben "Degraded" noch "Rebuilding" stehen.

Gruß
Marc

Nabend.

Ich nutze daheim für die Familie eine Synology als CARD- und CAL-DAV Server.
Weiterhin wird das integrierte Photobackup verwendet. Ist leider auch mit irgendeiner Android Version schlechter geworden und man muss im heimischen WLAN einmal die Photos App öffnen und dann werden neue Bilder und Videos auf das NAS hochgeladen.

Die Syno wird dann komplett und periodisch auf externe HDDs gesichert.

Gruß
Marc

Nevermind, der Laptop kann nicht von USB booten. Ich geb's auf - habe einen USB-Adapter bestellt.

Ich danke euch für eure Hilfe!

Doch habe ich, steht auch in dem Post:


Live Linux werde ich testen, melde mich sobald ich das getan habe.

Nein du hast das File ja nicht vorher extrahiert damit die *.Inf und *.sys Dateien sichtbar werden.

OK. In dem Fall ist die Hardware des Adapters wohl im Arxxx

Boote erst mal noch ein Live Windows PE oder Live Linux und schau ob die WiFi Hardware dort noch funktioniert.

Hallo Jannik

Vielen Dank. Ich habe auf einen Client nachgeschaut und sehe das gleiche wie du bei einem als "Nicht compliant" angezeigten Gerät.


Was ich jedoch suche ist, an welchem Punkt ein Client aufgrund meiner Richtlinie gescheitert ist.

Beispiel:
Ich definiere in meiner Compliance Richtlinie, dass eine Antivirus und Windows 10 22H2 installiert sein muss, damit ein Gerät die Compliant-Richtlinie meines Unternehmens erfüllt.

Resultat:
Gerät ist Windows 10 22H2, hat aber keinen Antivirus installiert. Dann will ich doch sehen, dass das Gerät als "Nicht Compliant" erkannt wurde, weil es am Punkt "Antivirus" gescheitert ist.

Aktuell sehe ich nur "Nicht Compliant" aber nicht warum.

Grüsse
Plexi87

Genau das hab ich doch gemacht, siehe Punkt 3. Es gibt im Device Manager keinen anderen Punkt, unter dem ich einen Pfad angeben könnte. Kannst du vielleicht elaborieren, wie genau du vorgehen würdest?

"Aktualisieren" kann ich nicht weil das Gerät deinstalliert ist und entsprechend nicht in der Liste auftaucht, wie schon zwei mal erwähnt.

Nee das Ding ist doch kein WindowsPackage und auch keine MsI, musst du extrahieren, z.B. mit expand.exe, 7zip oder WinRAR, oder UniversalExtractor und dann manuell den Treiber daraus im Hardware-Manager über Aktualisieren den Pfad übergeben.

Moin...

nutze dazu keine USB Platte, sond ein RDX Laufwerk!
wichtig ist natürlich, das jeden Tag, am besten am morgen das medium ausgetauscht wird!
dann kannst du den Server mit Veeam sichern, und gut ist- ein NAS dazu wäre optimal.

Frank

Im BIOS hab ich keine Option gefunden, um die Karte zu de-/aktivieren. Ein Lan-Kabel habe ich aktuell nicht drin, hatte ich nur um den Intel Client zu installieren. Einen eigenen BUTTON gibt's am Gehäuse nicht, nur den Shortcut FN + F2, den habe ich schon ein paar mal getestet inklusive Wartezeit dazwischen wie oben beschrieben.



Klar, die ausgeblendeten Geräte hake ich immer an - hatte ich auch zum Deinstallieren machen müssen.
Die Cab-Dateien aus dem Katalog habe ich getestet, siehe unten. Der Forenbeitrag den du verlinkt hast erwähnt die Mediatek Seite - dort gibt es https://www.mediatek.com/products/broadband-wifi/rt539x allerdings soll man seinen Hersteller kontaktieren, da die dort angebotenen Treiber nur für "Business Partner Use" sind.


Ich habe alle Windows10+ Cab-Dateien runtergeladen. Ich habe versucht zu installieren via:
1. DISM.exe /Online /Add-Package /PackagePath:C:\cab\driver.cab
2. msiexec /i C:\cab\driver.cab
3. Gerätemanager -> Legacy-Hardware installieren

1. schlägt fehl mit der Fehlermeldung weiter unten in Textform - und bevor die Frage kommt: ja, die .cab Dateien liegen genau in dem Pfad den ich jeweils angegeben habe
2. schlägt fehl mit der Fehlermeldung auf dem Screenshot
3. schlägt fehl weil kein Hersteller/Treiber auswählbar ist, sobald ich die .inf Dateien in den entpackten .cab Dateien wähle