Geplanter Task wird nicht ausgeführt 0x2
Hallo Kollegen,
ich habe ein Problem mit dem ausführen von einem Task. Server ist ein W2k3 RC2 voll gepatcht der unser Terminalserver ist.
Hier ist ein Task geplant der eine Batch ausführen soll die auf einem Samba Share liegt. Beim planen und testen (als admin) ging alles. Am nächsten Tag bekomme ich den Fehler 0x1 angezeigt. . . . . angegebenes Verzeichnis ich nicht vorhanden . . . . .
Bissel google gefragt und gelesen das man IMMER den UNC Pfad nehmen soll und nicht auf das gemappte Laufwerk verweisen soll.
Wenn ich nun den UNC Pfad im Task eintrage und ihn zum testen ausführen will kommt als Fehler 0x2.
Den Pfad gibt es aber definitiv und einen schreibfehler kann ich ebenso ausschliessen. Habe auch mal anstatt \\servername\freigabe\datei.bat \\IP-Adresse\Freigabe\datei.bat probiert, weil ich dachte vielleicht liegt es an der Namensauflösung oder so Woran kann das den eurer Meinung nach liegen?
Mfg Daywalker
ich habe ein Problem mit dem ausführen von einem Task. Server ist ein W2k3 RC2 voll gepatcht der unser Terminalserver ist.
Hier ist ein Task geplant der eine Batch ausführen soll die auf einem Samba Share liegt. Beim planen und testen (als admin) ging alles. Am nächsten Tag bekomme ich den Fehler 0x1 angezeigt. . . . . angegebenes Verzeichnis ich nicht vorhanden . . . . .
Bissel google gefragt und gelesen das man IMMER den UNC Pfad nehmen soll und nicht auf das gemappte Laufwerk verweisen soll.
Wenn ich nun den UNC Pfad im Task eintrage und ihn zum testen ausführen will kommt als Fehler 0x2.
Den Pfad gibt es aber definitiv und einen schreibfehler kann ich ebenso ausschliessen. Habe auch mal anstatt \\servername\freigabe\datei.bat \\IP-Adresse\Freigabe\datei.bat probiert, weil ich dachte vielleicht liegt es an der Namensauflösung oder so Woran kann das den eurer Meinung nach liegen?
Mfg Daywalker
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 148837
Url: https://administrator.de/contentid/148837
Printed on: April 26, 2024 at 22:04 o'clock
4 Comments
Latest comment