johndoe
Goto Top

Routing Probleme beim Lancom Router

Hallo Zusammen,

ich habe folgendes Problem.

Wenn ich eine Route eintrage für eine einzelne IP Adresse:
192.168.0.123 mask 255.255.255.255 via 192.168.0.50
Klappt das routing wie gewünscht.

Wenn ich jedoch sage, hey route mir das gesamte Netzwerk durch
also 192.168.0.0 mask 255.255.255.0

Funktioniert das routing nicht wie gewünscht - sprich Ping geht nicht durch.

Der Router hat die IP Adresse 192.168.0.21

Jetzt ist der Router sowie auch das Gateway im gleichen Netz.

Jemand eine Idee wo mein Fehler ist bzw. hat jemand einen Lösungsvorschlag?

Vielen Dank im voraus.

Content-Key: 334000

Url: https://administrator.de/contentid/334000

Printed on: April 26, 2024 at 03:04 o'clock

Member: orcape
orcape Apr 03, 2017 at 17:07:36 (UTC)
Goto Top
Hi johndoe,
Sprichst Du hier von "Statischer Route" eintragen?
Wie soll das gehen.
Der Router befindet sich im gleichen Netz, da brauchst Du keine extra Route, denn der Router kennt das Netz.
Gruß orcape
Member: el-capitano86
el-capitano86 Apr 04, 2017 at 06:32:57 (UTC)
Goto Top
Moin,

mir ist nicht ganz klar wo du die Route einträgst. Am Client oder im Router? So wie du das schreibst, hört sich das für mich eher nach Routing Tabelle am Client an und nicht nach Lancom Router.

In welchem Netz befindet sich denn der Client? Das Standard-Gateway spricht ein Client nur dann an, wenn die Ziel-IP außerhalb des eigenen Adressbereichs liegt. Andernfalls versucht er das Ziel per arp Broadcast selbst zu ermitteln.

Ein paar mehr Infos zu deiner IP-Konfiguration wären hilfreich.

Gruß
Tim
Member: johndoe
johndoe Apr 04, 2017 at 07:08:58 (UTC)
Goto Top
Okay vielleicht mal die Route aufgezeigt:

Client > Firewall (Gateway)> VPN Router > VPN Router Gegenstelle > Ziel Server
Wenn ich nicht explizit die Rückroute über die Firewall laufen lassen, klappt das ganze komischer weise nicht.

Die Routen trage ich nur auf dem Lancom ein und eine Route habe ich auf der Firewall eingetragen.

Der Client befindet sich im gleichen Netz wie Firewall und VPN Router
Member: el-capitano86
el-capitano86 Apr 04, 2017 at 09:43:47 (UTC)
Goto Top
Client > Firewall (Gateway)> VPN Router > VPN Router Gegenstelle > Ziel Server
Ok, verstanden.

Jetzt ist der Router sowie auch das Gateway im gleichen Netz.
Aber die Firewall ist das Standard-Gateway der Clients?

Wenn ich eine Route eintrage für eine einzelne IP Adresse:
192.168.0.123 mask 255.255.255.255 via 192.168.0.50
192.168.0.123 ist der Server im anderen Netz?
192.168.0.50 ist wer?

Der Router hat die IP Adresse 192.168.0.21
Welcher? VPN Router oder VPN Router Gegenstelle?

IP-Adressen von Client, Firewall, VPN Router, VPN Router Gegenstelle und Zielserver würden helfen.

Gruß
Member: johndoe
johndoe Apr 04, 2017 at 21:27:01 (UTC)
Goto Top
Die Firewall ist das Standard-Gateway der Clients.

Client: 192.168.0.123
Firewall: 192.168.0.50
VPN Router 192.168.0.21
VPN Router gegenstelle: 192.168.1.190
Zielserver: 192.168.1.6
Member: el-capitano86
el-capitano86 Apr 05, 2017 at 06:01:30 (UTC)
Goto Top
Moin,

es gibt jetzt zwei denkbare Szenarios:

1. Der VPN Router ist das Gateway der Firewall, oder
2. die Firewall hat ein anderes Gateway und schiebt nur den VPN Tunnel über den VPN Router.

Fall 1)
Route am VPN Router: 192.168.1.0 /24 über die VPN-Gegenstelle*
Route am VPN Router Gegenstelle: 192.168.0.0 /24 über die VPN-Gegenstelle*
relativ simpel

Fall 2)
Zusätzlich zu den Routen für den VPN Tunnel zwischen den beiden VPN-Routen müssen folgende Routen hinzugefügt werden:
Route an der Firewall: 192.168.1.0 über den VPN Router
Route am VPN Router: 192.168.0.0 /24 über die Firewall

So sollte das eigentlich funktionieren, immer vorausgesetzt, dass die Firewalls entsprechend konfiguriert sind.

Gruß
Tim

*mit VPN-Gegenstelle ist der Name des VPN Tunnels (Verbindungsobjekt) im Lancom gemeint.
**orthografische und inhaltliche Fehler werden auf die mangelnde Koffeinzufuhr geschoben.