Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst Zwei ProCurve verbinden

Mitglied: Eric3

Eric3 (Level 1) - Jetzt verbinden

23.11.2009, aktualisiert 18.10.2012, 17276 Aufrufe, 8 Kommentare

Es ging doch schneller als erwartet.... das ich wieder hier einen Eintrag erstellen muss.

Folgendes Scenario, wir haben 2 ProCurve 2900 welche richtig konfiguriert werden wollen. Jedoch stehe ich jetzt am Ende vom Anfang.

Es wäre wünschenswert diese beiden Switche so einzusetzten, das sich die Endgeräte immer erreichen lassen. Im ersten Schritt habe ich die beiden Switche gestackt. Ich hoffe ich bin da richtig vor gegangen indem ich Sie beide über kreuz mit den 10GBit Anschlüssen verbunden habe. Der Switch hat insgesammt 24 Ports wobei ich diese aufgeteilt habe in 2 VLANs (je 12 Ports + 1x 10GBit).

Die 12 Ports sind auf Untagged und der 10GBit auf Tagged Mode eingestellt. Soweit so gut. Wenn ich nun aber Mehr als nur ein LAN-Kabel mit dem Produktivnetz verbinde, bekomme ich die Meldung High Collision or drop rate. Why???

Habe ich noch was vergessen?

Ach, und wenn ich alle vorgesehenen LAN-Kabel (in meinem Fall 6!) mit dem Produktivnetz verbinde, geht nix mehr. Klar, weil die Kollisionen jetzt überall sind. Aber was mache ich falsch? Im speziellen geht es um die Verbindung zwischen Stockwerkverteilung und VLAN 1 bzw. den insgesammt 6 Gbit Anschlüssen zwischen Server und Stockwerkverteilung (oben links).
a79113d4737c23efe169d49d31d85c42-netzwerk - Klicke auf das Bild, um es zu vergrößern

Danke schon mal im voraus für informative Links.

Grüße Eric
Mitglied: dog
23.11.2009 um 22:55 Uhr
Was meinst du mit gestacked?
HP versteht unter "Stacking" lediglich die Konfiguration mehrerer Switches über eine IP-Adresse - mit Ausfallsicherheit etc. hat das nichts zu tun.

Hast du die Switche jetzt mehrfach verbunden?
Dann musst du auch (da du VLANs benutzt) MSTP verwenden, um Loops zu vermeiden!

Oder geht es dir nur um die Performance zwischen den beiden Switchen?
Dann musst du statische Trunks oder LACP benutzen.
Bitte warten ..
Mitglied: Eric3
24.11.2009 um 12:13 Uhr
Tach,

stehe also wieder vor dem Problem.

Ups, da hab ich unter Stacking was falsch verstanden. Dachte das wäre gegen ausfallsicherheit. Kann aber trotzdem, wenn ich einen der Switche verwalte nur seine Einstellungen verändern. nicht auf beiden...

MSTP? keine Ahnung. Kenne nur Spanning Tree (denke das es das ist was du meinst) ist auf on geschaltet.

Um aber auch die Performance zu steigern, zwischen Stockwerverteilung und ProCurve, habe ich insgesammt 6 Kabel verbunden. Heist das also jetzt für mich, dass ich jeden einzelnen Port auswählen muss und diesen auf LACP stellen?

LACP dann auf active oder passive?

Trunk type auf trunk oder LACP?

Danke schonmal im voraus.

grüße
eric
Bitte warten ..
Mitglied: Eric3
25.11.2009 um 13:15 Uhr
Hallo Leute,

hab jetzt ein bischen gegoogelt und komme zu folgender Lösung:

Wenn je Port 5-8 von Switch A und B (VLAN1) an die Stockwerkverteilung angeschlosssen sind muss ich diese bei Trunk type auf LACP und LACP auf active stellen. Passive wäre dann von Gebrauch, wenn ich ein oder mehrere Kabel zwar anschließe, aber nur im Notfall einspringen sollen. Somit habe ich einen Lastenverteilung & Ausfallsicherheit herbei geführt.

Ist jetzt noch die Frage, auf den Server läuft VMWare worin ich ja schon eine Portbündelung angegeben habe. Müssen die Switches dann genauso konfiguriert werden wie eine Switch<->Switch Verbindung?

Die 10GBit Ports (stacking) sind jetzt als tagged und in einem eigenem Trunk eingerichtet. Heißt das dann auch, falls Port 5-8 von Switch A oder der gesammte Switch ausfallen, werden automatisch alle Anfragen über den 10GBit-Port an den Switch B weiter geleitet? Nee, glaube nicht, oder?

Hoffe das jetzt richtig verstanden zu haben und das mir jmd. dies beJAen kann )

Grüße Eric
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
26.11.2009, aktualisiert 18.10.2012
Du musst in jedem Falle Spanning Tree aktivieren. Bei HP geht das mit dem Kommando:
spanning-tree protocol-version rstp
Das dient nur der Sicherheit damit du dir keine Loops baust.

Was du wohl generell versuchst ist eine Link Aggregation mit IEEE802.3ad oder LACP mit mehreren Ports des Switches, richtig ?!.
Lies dir dazu mal diese Threads durch, die erklären eigentlich alles umfassend zu diesem Thema:

https://www.administrator.de/forum/motherboard-mit-2-onboard-lan-anschl% ...
https://www.administrator.de/forum/traffic-am-server-auf-2-nics-verteile ...
https://www.administrator.de/forum/kann-man-einen-server-zur-performaces ...
https://www.administrator.de/forum/bonding-mit-broadcom-slb-117829.html
https://www.administrator.de/forum/link-aggregation-frage-zur-hash-confi ...
Bitte warten ..
Mitglied: Eric3
27.11.2009 um 15:37 Uhr
Tach Aqui,

nach studium der Threats und recherche komme ich jetzt schon besser klar. Vielen Dank dafür.

Wenn ich das ganze dann richtig verstanden habe, brauche ich das Stacking nicht, oder? Ist doch nur das Verwalten... oder ist das sowas wie Failover?

Generell muss ich änderungen zum Betrieb von mehreren NICs die Einstellungen an beiden "Seiten" machen. Von Switch A --> Stockwerkverteilung sowie bei der Konstellation Server -->Switch

Grüße Eric
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
27.11.2009 um 17:13 Uhr
Tach Eric,

Das Stacking dient nur der logischen Zusammenführung 2er oder mehrerer einzelner Switches die dafür Stacking fähig sein müssen. Über die Verwaltung hat man dann ein Look and Feel ob man nur auf einem Switch wie z.B. einem Chassis Switch ist.
Das ist generell für die Verwaltung einfacher und macht durchaus Sinn. Wenn du deinen Link Aggregation Trunk auch auf 2 Switches innerhalb eines solchen Stacks verteilen willst, dann ist das Stacking auch zwingend notwending !!
Ein Link Aggregation Trunk auf 2 einzelne Switches ist technisch NICHT möglich, da nicht supportet vom Standard !! In der Beziehung macht also ein Stacking durchaus Sinn um bessere Redundanz zu haben.
Du musst aber sicher klären ob der Switchstack verteilte Trunk Links auf unterschiedliche Switches desselben Stacks auch supportet !!!
Viele Billighersteller, zu denen auch HP gehört, supporten sowas aus Kostengründen meist nicht und dann muss der Link Aggregation Trunk immer auf einem Switch im Stack (oder dann auch einzeln) enden.
Sieh also in jedem Falle ins Handbuch der Switches dazu ob das supportet ist !!

Zu deiner anderen Frage:
Ein dickes JA !! Eine Link Aggregation muss IMMER auf beiden Seiten konfiguriert werden ! Egal ob es "Server zu Switch" oder "Switch zu Switch" ist !!
Andernfalls kannst du in Looping oder Spanning Tree problematiken reinlaufen, die dein ganzes netzwerk zum Stillstand bringen !
Bitte warten ..
Mitglied: Eric3
28.11.2009 um 21:26 Uhr
Ha, ist das geil eine Bestätigung über ein Thema zu bekommen, worin ich mich gerade erst rein arbeite.
Danke schon mal an dieser Stelle.

Bei dem Thema Stacking bin ich mir aber noch etwas unsicher. Ich kann die Vorteile davon noch nicht wirklich "greifen".... Stop, hab gerade echt gute Handbücher zu Stacking gefunden.

Vielen Dank an dieser Stelle....
bin echt weiter gekommen.

Grüße
eric
Bitte warten ..
Mitglied: aqui
16.12.2009 um 22:05 Uhr
Stacking vereinfacht das Managing mehrere Pizzabox Switches. Du kannst dann mehrere diese Switches über ein gemeinsames Konfig Interface zusammen konfigurieren ohne alle Switches einzeln ansprechen zu müssen.
Ferner kann man auch Trunks auf mehrere geräte verteilen was ohne Stack nicht möglich wäre. Ist also in erster Linie eine Erleichterung im Management..mehr nicht !
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Netzwerkmanagement
Zwei VLANs verbinden
Frage von bacardischmalNetzwerkmanagement5 Kommentare

Hallo, ich habe ein bestehendes Netzwerk mit 10 Switchen auf denen alle Ports im VLAN 1 liegen, auf diese ...

LAN, WAN, Wireless
Switche zweier Stockwerke verbinden
Frage von TomJonesLAN, WAN, Wireless1 Kommentar

Hallo zusammen, über die Suche bin ich nicht so richtig fündig geworden, daher nun meine Frage: Ich habe ein ...

LAN, WAN, Wireless
PfSense zwei Netze verbinden
Frage von raffzwoLAN, WAN, Wireless26 Kommentare

Hallo zusammen, ich habe hier ein Problem mit meiner pfSense. Ich möchte, dass das LAN und das RADIUS Netz ...

Router & Routing
Verbinden von zwei Etagen
gelöst Frage von Hans-CSRouter & Routing12 Kommentare

Hallo Zusammen, ich stehe gerade vor dem Problem, dass ich 2 Etagen verbinden muss. Eine Abteilung ist ins UG ...

Neue Wissensbeiträge
Windows 10

Microcode-Updates KB4090007, KB4091663, KB4091664, KB4091666 für Windows 10

Information von kgborn vor 4 StundenWindows 101 Kommentar

Kurze Information für Administratoren von Windows 10-Systemen, die mit neueren Intel CPUs laufen. Microsoft hat zum 23. April 2018 ...

iOS
Updates für Iphone und Co
Information von sabines vor 7 StundeniOS

Gestern abend ist iOS 11.3.1 erschienen, ein kleineres Update, dass einige Lücken schließt und "Lahmlegen" nach einem Display Tausch ...

Windows 7

Windows 7 - Server 2008 R2: Exploit für Total Meltdown verfügbar

Information von kgborn vor 1 TagWindows 7

Kleine Information für Administratoren, die für die Updates von Windows 7 SP1 und Windows Server 2008 R2 SP1 verantwortlich ...

Sicherheit

Zero Day-Schwachstelle im Internet Explorer - wird von APT bereits ausgenutzt

Information von kgborn vor 2 TagenSicherheit

Im Kernel des Internet Explorer scheint es eine Zero Day-Lücke zu geben, die von staatlichen Akteuren (APT) im Rahmen ...

Heiß diskutierte Inhalte
C und C++
Frage1 C Programmierung-Makefile Frage2 PHP-Programmierung HTTP-Fehler 404
Frage von KatalinaC und C++33 Kommentare

Hallo, ich habe 2 Fragen, die nichts miteinander zu tun haben aber mit denen ich mich gerade beschäftige: 1. ...

LAN, WAN, Wireless
Watchguard T15 VPN Einrichtung
gelöst Frage von thomasjayLAN, WAN, Wireless25 Kommentare

Hallo zusammen, wir möchten gerne über unsere Watchguard T15 einen VPN-Tunnel (Mobile VPN with IPSec) einrichten! Als Client nutzen ...

Batch & Shell
Powershell: Im AD nach Comutern mit bestimmten IP-Adressen suchen
gelöst Frage von Raven42Batch & Shell21 Kommentare

Hallo zusammen, ich suche nach einer Möglichkeit nach Computern im AD zu suchen , deren IP-Adresse mit 10.11.12. beginnt. ...

Batch & Shell
Mit Powershell den Inhalt einer Excel mit einer Text Datei abgleichen
Frage von Bommi1961Batch & Shell20 Kommentare

Hallo zusammen, ich muss den Inhalt einer Excel Datei (Mappe1) mit dem Daten einer Text Datei abgleichen. Die Daten ...