getuemii
Goto Top

Hilfreich oder nicht hilfreich?

Hallo @all,

seit meinem letzten Login sind zwei neue Buttons für die Beiträge dazugekommen: Hilfreich und Nicht hilfreich. Nun mag es ja durchaus sein, daß mir eine Woche Frischluft nicht gut tut und mein Hirn ein wenig träge wird.... Kann mir bitte mal jemand erläutern, was diese Buttons an den Beiträgen machen? Bei Anleitungen und Tips würde ich das ja noch verstehen, aber an Fragen? Sollten sie da nicht bei den Kommentaren, also den Antworten auf die Frage stehen?

geTuemII

Content-Key: 116797

Url: https://administrator.de/contentid/116797

Ausgedruckt am: 19.03.2024 um 11:03 Uhr

Mitglied: 16568
16568 26.05.2009 um 12:22:33 Uhr
Goto Top
Hallo Frau S., schön, daß Du auch wieder da bist ^^

Ich hab' hier mal auf "nicht hilfreich" gevoted, mal gucken, was passiert face-big-smile


Lonesome Walker
Mitglied: 78632
78632 26.05.2009 um 12:29:45 Uhr
Goto Top
Da stand vorher mal zur Auswahl " Die Frage sollte unbedingt beantwortet werden" - "Die Frage sollte nicht beantwortet werden" oder so ähnlich.
Allerdings war das Ergebnis grammatikalisch - sagen wir mal - köstlich. face-smile
Mitglied: geTuemII
geTuemII 26.05.2009 um 14:01:46 Uhr
Goto Top
Hi Walker,

kennste Rumpelstilzchen: den Namen nicht nennen tststs face-wink

Ich hab' hier mal auf "nicht hilfreich" gevoted, mal gucken, was passiert
Naja, das ist einen Versuch wert, aber glaubst du wirklich, es tut sich was? Ich jedenfalls bin eher skeptisch.

Unabhängig davon weiß ich aber immernoch nicht, was das soll.

geTuemII
Mitglied: mrtux
mrtux 26.05.2009 um 14:32:46 Uhr
Goto Top
Hi !

Denke eher dieses "Feature" wurde für die Moderatoren installiert. Mache Beiträge sind mittlerweile so übel, dass sie es nicht mal mehr in Bibers Papierkorb schaffen. Er hat ja schliesslich auch seinen Stolz face-smile

von daher "nicht hilfreich" vote face-smile

mrtux
Mitglied: 16568
16568 26.05.2009 um 16:30:01 Uhr
Goto Top
@mrtux:
LMAO, fullack

@getüm2:
so besser?


Lonesome Walker
Mitglied: geTuemII
geTuemII 26.05.2009 um 16:43:30 Uhr
Goto Top
@getüm2:
so besser?

I love it. BTW: getüm2 zu schreiben gelingt mir kaum bis gar nicht (das vorne habe ich kopiert), muß geTuem-genetisch bedingt sein.

geTuemII
Mitglied: Mitchell
Mitchell 26.05.2009 um 17:14:46 Uhr
Goto Top
Hi geTuemII,

die zwei Buttons sind der Anfang bzw. ein Teil des neuen .

Kann mir bitte mal jemand erläutern, was diese Buttons an den Beiträgen machen?

Erinner dich mal ein paar Monate zurück oder guck dich im Papierkorb um face-smile. Das soll unseren Ferien-Kiddies vorbeugen: "Wie krieg ich heute Papas Computer klein, der ist morgen aus dem Urlaub zurück. Aber ich habe ja normal Rechte am Computer...." Wenn die Bewertung demnächst richtig läuft, dann hat man "Kiddie=0 Punkte" und "richtiger Fragensteller, der sogar was zum Forum beiträgt=1" face-wink

Sollten sie da nicht bei den Kommentaren, also den Antworten auf die Frage stehen?

Kommt nach der Testphase.

Mfg

Mitchell

PS: Frau S. ist doch völlig anonym. "Frau" ist bei LSW eher als "undefinierbares Wesen" zu verstehen, wenn ich nicht irre :-P
Mitglied: Frank
Frank 26.05.2009 um 18:09:25 Uhr
Goto Top
Hi geTuemII,

ok, Release-Note nicht gelesen face-smile Aber egal. Im Moment teste ich die Bewertungsfunktion noch ein wenig. Natürlich bekommen die Kommentare auch ein "hilfreich- nicht hilfreich" Button. Da so ein Bewertungssystem aber sehr viele Daten erzeugt, habe ich es erst einmal nur für die Beiträge freigeschaltet und beobachte nun die Datenbank und die Auslastung dazu.

Die Position hat sich seit dem ersten "Versuch" hier und da mal verändert, dass gilt auch für die Texte. Ich fand letztendlich das "hilfreich" und "nicht hilfreich" am einfachsten. Das versteht eigentlich jeder. Aus meiner Sicht passt es auch ganz gut zu einer Frage (obwohl ich es natürlich bei Fragen, die noch nicht gelöst sind, z.B. ausschalten oder anders benennen könnte). Wenn eine Frage mehr als z.B. 20 mal als "nicht hilfreich" bewertet wurde, kann sie bei den Moderatoren leise aufschlagen. Texte wie "sinnig" oder "unsinnig" wollte ich aus politischen Gründen nicht schreiben face-wink.

Für gute Ideen bin ich natürlich offen (der Text darf den User aber nicht wirklich beleidigen). Ein Button mit "Beitrag melden" wird es auch noch geben. Dann geht der Beitrag direkt zum Mod.

Aktuell hat die Bewertung noch keine Auswirkung auf Darstellung oder Punkte. Ich habe aber vor, Kommentare mit z.B. mehr als 10 "negativ"-Bewertungen auszublenden (man kann sie aber auch wieder per Link einblenden). Punkte will ich aber erst einmal nicht vergeben. Zu kompliziert darf es auch nicht sein.

Ok, noch Fragen, Vorschläge?

Gruß
Frank
Mitglied: geTuemII
geTuemII 27.05.2009 um 12:49:29 Uhr
Goto Top
Hallo Frank,

ok, Release-Note nicht gelesen face-smile Aber egal.
ich wußte nicht, daß das Lesen der Releasenotes zum Pflichtprogramm gehört, sorry. Ich hatte in die FAQ geschaut, da fand sich aber nichts.

Ich fand letztendlich das "hilfreich" und "nicht hilfreich" am einfachsten. Das versteht eigentlich jeder. Aus meiner Sicht passt
es auch ganz gut zu einer Frage [...]
Da sind wir klar unterschiedlicher Meinung. Wir legen hier so viel Wert auf Sprache, Grammatik und Rechtschreibung. In diesem Kontext sind solche Punkte an einer Frage einfach falsch. Fragen können zb. anspruchsvoll oder wenig anspruchsvoll sein, aber nicht hilfreich. Das kann nur eine Anleitung, ein Tip, ein Kommentar oder (als Gesamtheit) ein Thread.

Aktuell hat die Bewertung noch keine Auswirkung auf Darstellung oder Punkte. Ich habe aber vor, Kommentare mit z.B. mehr als 10
"negativ"-Bewertungen auszublenden (man kann sie aber auch wieder per Link einblenden).
Das finde ich gut, ein einblenden muß aber möglich sein, sonst kann der Zusammenhang verloren gehen. Was passiert in solchen Fällen übrigens mit Fragen, die mehr als 10 Negativbewertungen haben? Fragjanur...

Ok, noch Fragen, Vorschläge?
s.o.

geTuemII

PS @Mitchell: Du hast die Vorversion nicht gesehen face-wink
Mitglied: Frank
Frank 27.05.2009 um 14:13:57 Uhr
Goto Top
Hallo geTuemII,

Danke für das Feedback.

ich wußte nicht, daß das Lesen der Releasenotes zum Pflichtprogramm gehört
war doch nur Spaß face-smile

Aus meiner Sicht passt es auch ganz gut zu einer Frage [...]
Ganz gut heißt ja auch nicht perfekt. Ich suche noch die goldene Mitte. Wir können bei Fragen auch gerne "anspruchsvoll oder wenig anspruchsvoll" nehmen. Gibt es noch andere Vorschläge

[...] oder (als Gesamtheit) ein Thread.
Ich kann auch gerne noch zwischen gelösten und damit abgeschlossen Fragen unterscheiden. Macht das Sinn?

Das finde ich gut, ein einblenden muß aber möglich sein, sonst kann der Zusammenhang verloren gehen.
Klar, so war es gedacht.

Was passiert in solchen Fällen übrigens mit Fragen, die mehr als 10 Negativbewertungen haben? Fragjanur...
Weiss ich auch noch nicht. Auf jeden Fall werden sie dann autom. bei den Moderatoren aufschlagen. Die können ja dann entscheiden, wie es weiter geht.

P.S. sonst keine weiteren Vorschläge oder Ideen?

Gruß
Frank
Mitglied: Mitchell
Mitchell 27.05.2009 um 19:13:05 Uhr
Goto Top
Mach dir nichts draus geTuemII, die Release-Notes liest keiner, außer 4-5 Leuten face-smile

@Frank

Ich kann auch gerne noch zwischen gelösten und damit abgeschlossen Fragen unterscheiden. Macht das Sinn?

In wie fern unterscheiden, willst du abgeschlossene Fragen nochmal extra bewerten lassen?

Mfg

Mitchell

PS: Vorversion von was, geTuem*mit zwei*II? ^^
Mitglied: Frank
Frank 28.05.2009 um 14:17:00 Uhr
Goto Top
Hi,

In wie fern unterscheiden, willst du abgeschlossene Fragen nochmal extra bewerten lassen?
Wäre möglich, aber ich halte es eigentlich auch für Unsinn.

Fragen können zb. anspruchsvoll oder wenig anspruchsvoll sein, aber nicht hilfreich.
Da kein anderen Vorschläge kamen, habe ich den Text für Fragen mal auf "anspruchsvoll oder wenig anspruchsvoll" geändert.

Mach dir nichts draus geTuemII, die Release-Notes liest keiner, außer 4-5 Leuten
schnief, die ganze Arbeit für ein paar Mitglieder .. aber Ihr seid es mir Wert.
face-wink

Gruß
Frank
Mitglied: 78632
78632 28.05.2009 um 15:50:55 Uhr
Goto Top
Hi,

"Anspruchsvoll" ist schon schon ganz gut. face-smile Aber was wäre die Alternative?
Edit: "Wenig anspruchsvoll" OK. Das stand aber eben noch nicht da. face-smile
Mitglied: geTuemII
geTuemII 02.06.2009 um 15:28:45 Uhr
Goto Top
Ich markiere das hier mal als gelöst, zumal ja auch die Textänderung schon erledigt ist.

geTuemII
Mitglied: Frank
Frank 02.06.2009 um 15:32:13 Uhr
Goto Top
Hi geTuemII,

ist es denn jetzt so in Ordnung und gefällt es auch?
(so würde ich es dann auch bei den Kommentaren machen)

Gruß
Frank
Mitglied: Biber
Biber 02.06.2009 um 16:12:30 Uhr
Goto Top
Zitat von @Frank:
Hi geTuemII,

ist es denn jetzt so in Ordnung und gefällt es auch?
(so würde ich es dann auch bei den Kommentaren machen)

Gruß
Frank

Moin Frank,

ja nee, nich' übermütig werden jezz'....

Ich finde es schon einen Schritt in die richtige Richtung, dass/wenn wir uns auf ein akzeptables Attributpärchen zur Bewertung einer Frage (anwendbar auch auf "Anleitung", "Allgemeiner Beitrag", "Tipp",...) geeinigt haben sollten.

Wie die bislang roundabout 200 Hits zeigen ist das Interesse an dieser sprachlichen Feinheit durchaus gegeben.

Die Bewertung von "Antworten" bzw. "Kommentaren" lass uns da bitte nicht einfach genauso behandeln.

Bei Kommentaren würde ja selbst die von Dir eingangs verwendete Kategorie "Hilfreich"/"Nicht hilfreich" besser passen als "Anspruchsvoll"/"Wenig ansprechend".

Aber wir hatten auch schon mal den Vorschlag diskutiert, ob denn nicht eine (Mehrfach-)Bewertungsmöglichkeit [nur für den Fragesteller] sinnvoll wäre, mit der nur der/die Kommentare bewertet/hervorgehoben werden können, die zur Lösung beigetragen/geführt haben.

Denn letzten Endes interessiert es nach Wochen/Monaten/Jahren niemanden mehr, welche Userinen wann und wo unsinnige/wenig hilfreiche/sprechblasige Kommentare abgesondert haben, sondern nur die Antworten, die das Problem auch gelöst haben.

Für die Threadowner, die es ja auch jetzt schon erfreulich oft schaffen,einen "Gelöst"-Haken an den Beitrag zu pappen, wenn das Problem gelöst ist, halte ich es für zumutbar, auch noch ein oder zwei weitere Häkchen zu setzen.

Ist ja für einen guten Zweck.

Grüße
Biber
Mitglied: Frank
Frank 02.06.2009 um 16:46:44 Uhr
Goto Top
Hallo Biber,

"Anspruchsvoll"/"Wenig ansprechend"
das können wir natürlich auch bei den anderen Beitragsarten einsetzen. Dann fällt das "Hilfreich"/"Nicht hilfreich" halt weg bzw. bleibt für die Kommentare.

Aber wir hatten auch schon mal den Vorschlag diskutiert, ob denn nicht eine (Mehrfach-)Bewertungsmöglichkeit [nur für den Fragesteller] sinnvoll wäre, mit der nur
der/die Kommentare bewertet/hervorgehoben werden können, die zur Lösung beigetragen/geführt haben.

ja das stimmt, dass haben wir mal vor langer Zeit diskutiert und ich finde den Vorschlag auch immer noch sehr gut. Ich denke das ist aber eine andere Baustelle. Aus meiner Sicht gehört das eher zu der Funktion Diesen Beitrag als "gelöst" markieren. Wenn der User klickt, wir er gefragt (Liste der Kommentare erscheint, oder ähnlich) welcher Kommentar denn wirklich hilfreich war (evtl. auch mit mehrfach Auswahl). Das kann dann auch in die Punktzahl des Users einfließen.
Ich glaube aber, dass es noch lange dauert, bis die User diese Funktion wirklich unterstützen. Ein "gelöst klicken" geht schnell, dann aber das "gelöst" zu einem Kommentar zuordnen, braucht Zeit und Geduld beim User. Evtl muss er sich den Kommentar noch mal durchlesen, evtl kommen mehrere Kommentare in Frage etc.

Mit dem "Happy" oder "UnHappy" verfolge ich aber ein anderes Ziel. Oft finde ich einen zensiert "ganz ganz schrecklichen" Kommentar. Da möchte ich ihn am liebsten weg klicken bzw. löschen. Heute habe ich ja im Bewertungssystem die Punkte wie z.B. "+2 Anspruchsvoll" eingeführt. Da zähle ich einfach die negative- und positiven Klicks mit und blende den Kommentar nach 10 Negativ-Punkten dann einfach aus (natürlich mit der Möglichkeit ihn wieder per Link anzuzeigen) Punkte-Formel: "Positive_Klicks-(Gesamt_Anzahl-Positive_Klicks)". Somit kann ein Kommentar auch wieder hochgestuft werden.
Damit dürften die "ganz ganz schrecklichen" Kommentare nur noch wenig Chance haben, angezeigt zu werden (wenn alle mitmachen).

Ich denke, dass beide Verfahren sinnig sind und realisiert werden sollten.

P.S. Du weißt ja, so schnell bin ich nicht face-wink

Gruß
Frank
Mitglied: 60730
60730 15.06.2009 um 15:26:22 Uhr
Goto Top
Servus zusammen,

nur mal eine Frage in die Runde....

Bisher habe ich immer "Anspruchsvoll" so interpretiert, dass die Frage "Anspruchsvoll" ist - (viel Arbeit für den Beantworter).
Und damit meinte ich "Kristallkugelalarm" - aber so langsam bin ich mir da nicht mehr so sicher..

  • Anspruchsvoll = komplex?
  • Anspruchsvoll = Kristallkugel?

Gruß
Mitglied: Mitchell
Mitchell 16.06.2009 um 10:04:39 Uhr
Goto Top
Anspruchsvoll = komplex
Wenig Anspruchsvoll = Kristallkugel

Mfg

Mitchell