Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit
GELÖST

Windows 2003 SBS ohne Active Directory?

Frage Microsoft Windows Userverwaltung

Mitglied: jester2b

jester2b (Level 1) - Jetzt verbinden

28.11.2007, aktualisiert 18.10.2012, 9120 Aufrufe, 10 Kommentare

Ich muss einen SBS in eine bestehende Domäne integrieren. Ich will darauf kein AD verwenden, aber ich bekomme es nicht hin, es zu deaktivieren.

Hallo!

Ich bin eigentlich 100% Linux- und Unix- Admin, brauche aber für einen meiner Kunden eine Microsoft Datenbank. Dafür wurde ein Server mit Windows 2003 Small-Business-Server angeschafft.

Da die Userverwaltung allerdings schon in einer Samba Domain besteht, möchte ich das Active Directory nicht verwenden. Allerdings habe ich es nicht hinbekommen, das AD zu deaktivieren und vorerst nur mit lokalen Usern zu arbeiten. Später möchte ich die Maschine dann in die Samba Domain heben und mit einer Mischung aus lokalen und Domänenusern arbeiten.

Kann mir jemand von Euch einen Tip geben, wie ich das AD deaktivieren kann?

DANKE
Mitglied: TuXHunt3R
28.11.2007 um 22:55 Uhr
Hier zuerst mal ein paar allgemeine Informationen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Windows_Small_Business_Server_2003

Zu deinem Problem:

Was hast du denn bisher schon probiert?
Bitte warten ..
Mitglied: jester2b
28.11.2007 um 22:57 Uhr
Hier zuerst mal ein paar allgemeine
Informationen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Windows_Small_Business_Server_2003


Danke. Aber informiert habe ich mich schon.

Zu deinem Problem:

Was hast du denn bisher schon probiert?

Ich habe lange gesucht, um eine Funktion zu finden, mit der ich AD deaktivieren kann. Weder in der AD Verwaltung noch in einem Verwaltungstool habe ich etwas ähnliches gefunden.

Ich habe versucht, die Server Tools zu deinstallieren.
Bitte warten ..
Mitglied: Dani
28.11.2007, aktualisiert 18.10.2012
Guten Abend,
Danke. Aber informiert habe ich mich schon
Wohl nicht ausreichend....
Das war wohl eine Fehlanschaffung... Zwar hat der SBS einen MSSQL dabei, jedoch solltest du auch mal die EULA von so einem Produkt lesen. Dort steht z.B. dass der SBS im Netzwerk immer der Primary Domain Controller sein muss.
Das Thema an sich, wurden erst Gestern mal angesprochen. Dann sollte das Thema eigentlich indirekt beantwortet sein.
Für so ein Vorhaben ist der SBS nicht gedacht. Sondern für diesen Fall sollst du eigentlich W2k3 Standard + MSSQL kaufen.


Grüße
Dani
Bitte warten ..
Mitglied: TuXHunt3R
28.11.2007 um 23:03 Uhr
Dort steht z.B. dass der SBS im Netzwerk immer der Primary Domain Controller sein muss.

Darum habe ich auch den Link zu Wikipedia gepostet. Genau das steht dort drin.

Nichts für ungut.

Gruss TuXHunT3R
Bitte warten ..
Mitglied: jester2b
28.11.2007 um 23:16 Uhr
Tja. Dann wurde ich da wohl falsch beraten, denn ich habe extra vorher noch einen Kollegen aus der Windowsfraktion befragt.

Dass ich den SBS als PDC einsetzen muss, wenn ich ihn als DC verwenden will, war mir klar. Allerdings wurde mir erklärt, dass man ihn sehr wohl als Domain Member einsetzen kann. Dass das jetzt doch nicht geht ist natürlich ärgerlich.

Hier meine Lösung, die viel mehr von Flickwerk hat, als ich eigentlich wollte: Ich setze zwei unabhängige Domänen ohne Vertrauensstellung, da das ja mit dem SBS auch nicht möglich ist, ein. Eine für die Server und Clients, eine für den SBS. Zum Glück müssen nur wenige User auf den SBS zugreifen. Und die Datenbank, es handelt sich übrigens um eine MSDE anstatt einer MSSQL, soll auch nur wenigen Usern zur Verfügung stehen.
Bitte warten ..
Mitglied: TuXHunt3R
28.11.2007 um 23:19 Uhr
Das nenne ich definitiv eine Flicklösung! Kauf dir gescheiter eine Lizenz für den Server 2003 Standard, dann hast du eine saubere Lösung.
Bitte warten ..
Mitglied: Dani
28.11.2007 um 23:24 Uhr
Würde dir gerne etwas anders sagen..
dann wäre vllt. auch eine WindowsXP Prof. Lizenz das Richtige gewesen. Dort hast die Begrenzung der gleichzeitigen Zugriffe (=10). Aber du könntest den Rechner in die Samba-Domäne einbinden und hättest eine Userverwaltung.

Mehr Informationen findest du hier.


Grüße
Dani
Bitte warten ..
Mitglied: jester2b
28.11.2007 um 23:28 Uhr
Hm. Gibt es vielleicht eine Möglichkeit, auf WinXP Pro mehr als einen User per Remote Desktop gleichzeitig verbinden zu lassen?

Danke auf jeden Fall mal für die Hilfe.
Bitte warten ..
Mitglied: Dani
29.11.2007 um 07:39 Uhr
Guten Morgen,
leider nicht...es ist nur 1 Verbindung gleichzeitig per RemoteDesktop möglich. Im Vergleich zu SBS sind dort 2 Sitzungen möglich, jedoch nur administrativ!! Für Weiteres bräuchtest du dann WTS (Windows Terminal Server) Lizenzen.


Grüße
Dani
Bitte warten ..
Mitglied: jester2b
29.11.2007 um 09:50 Uhr
Danke. Dann wirds tatsächlich ein Windows XP. Und bei Bedarf ein weiterer Client, der Headless nur fuer den Remotezugriff zustaendig ist. Auch nicht 100% flickenfrei, aber um einiges guenstiger und ausbaubarer als die Alternativen. Vor allem, da ich keine Verwaltungsfunktionen auf einem Windowsserver haben will.

Vielen, vielen Dank fuer Eure Hilfe.
Bitte warten ..
Neuester Wissensbeitrag
Windows 10

Powershell 5 BSOD

(8)

Tipp von agowa338 zum Thema Windows 10 ...

Ähnliche Inhalte
Windows Userverwaltung
gelöst Windows 10 ohne Active Directory verwalten - sichern (10)

Frage von MS6800 zum Thema Windows Userverwaltung ...

Windows Server
gelöst Serverumzug SBS 2003 nach 2012R2 ohne Active Directory (2)

Frage von step777 zum Thema Windows Server ...

Windows Netzwerk
Windows Server 2003 SBS Netzwerk durch neuen Server Ersetzen (9)

Frage von MultiStorm zum Thema Windows Netzwerk ...

Windows 8
gelöst Active Directory Default User.v2 Profile - Windows 8.1 Apps Error (4)

Frage von adm2015 zum Thema Windows 8 ...

Heiß diskutierte Inhalte
Microsoft
Ordner mit LW-Buchstaben versehen und benennen (20)

Frage von Xaero1982 zum Thema Microsoft ...

Outlook & Mail
gelöst Outlook 2010 findet ost datei nicht (19)

Frage von Floh21 zum Thema Outlook & Mail ...

Netzwerkmanagement
gelöst Anregungen, kleiner Betrieb, IT-Umgebung (18)

Frage von Unwichtig zum Thema Netzwerkmanagement ...

Festplatten, SSD, Raid
M.2 SSD wird nicht erkannt (14)

Frage von uridium69 zum Thema Festplatten, SSD, Raid ...