Top-Themen

Aktuelle Themen (A bis Z)

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

gelöst SAN statt RAID pro Server?

Mitglied: laster

laster (Level 2) - Jetzt verbinden

12.05.2010 um 10:32 Uhr, 5527 Aufrufe, 4 Kommentare

ca. 8 Server mit jeweils eigenen Platten in RAID 1 bis 10

Hallo,

ich kenn mich mit SAN nicht wirklich aus. Darum hier eine Frage zu Thema SAN:

Wir haben ca. 8 Windows 2003 und 2008 HP-ProLiant-Server (ML3xx und DL3xx). Jeder Server hat eingebaute Platten (im RAID). Summe aller Platten in allen Servern: ca. 2 TB.
Um die Ausnutzung der Platte zu optimieren, die Ausfallsicherheit und bei Bedarf die Kapazität zu erhöhen und vor allem die Zugriffszeiten auf Dateien zu veringern kam die Idee, alle Server auf ein zentrales SAN zugreifen zu lassen.
Werden dadurch die angeführten Wünsche erfüllt?
Was muss man implementieren, damit das funktioniert?

vG
LS
Mitglied: Der-Phil
12.05.2010 um 10:58 Uhr
Hallo,

Ausnutzung wird praktisch immer verbessert im SAN.
Ausfallsicherheit je nach Setup sicher nicht.
Kapazitätserhöhung im SAN ist unproblematisch.
Zugriffszeiten werden i.A. nicht verbessert!

Du zentralisierst Storage. Dadurch hast Du noch ein "langes Kabel " zwischen Server und Storage, das natürlich auch Probleme haben kann.
Fällt Dein Storage aus, ist nicht ein Server down, sondern alle!
Bei vergleichbarer Performance des Storage, ist die Zugriffszeit deutlich schlechter, weil ein zusätzlicher Layer dazu kommt.


Das Ganze ist nicht so ein einfaches Thema, wie Du merkst.

Phil
Bitte warten ..
Mitglied: SamvanRatt
12.05.2010 um 11:03 Uhr
Hi
die Ausfallssicherheit sicherst du dir lokal (mehr HDs, übergreifendes RAID, doppelter Kontroller) einfacher und billiger.
Via iSCSI oder FC kannst du dir ein gespiegeltes und dual angebundenes (FC Switch/Fabric) Array in mehrere Segmente zerteilen. Bessere NAS/DAS (mit ISCSI/FC Konnekt) kannst du dynamisch regeln, sprich die LUNs kann man online vergrößern/verkleinern. Mein Infortrend S24F-R1840 hat etwa 40k IOPS auf 16*15k HDs und etwa 25k IOPS auf 8*7k2 SATA HDs. Das ist im Vergleich zu einem P410i mit etwa 10k IOPS (bei 15k 2.5" HDs) schon gut, aber verteilt auf 8 Server bricht das schon etwas ein. Die Zugriffszeit wird da eher von der Hardware/Cache bestimmt. Die HP onboard Arrays finde ich aber recht lahm im Vergleich zu den Intel/Areca/ICP Controllern mit den selben HDs. Vermutlich habt ihr auch nicht die Lizenzaufrüstung des Kontrollers vorgenommen, wodurch die Hardware nicht freigeschalten ist; mit soll es wesentlich besser sein. Ich bin aber auch den Weg via FC (SAN ist schon ein bischen Daten verteilen) gegangen um Flexibilität zu bekommen. Dank FC können sich die Controller auch Blockweise autark spiegeln, gerne ein paar km entfernt.
Gruß
Sam
Bitte warten ..
Mitglied: broecker
12.05.2010 um 12:31 Uhr
Einfach und kurz kann man da sicher nicht raten,
wenn man ein SAN in Erwägung zieht, sollte die Redundanz innerhalb des SANs und im "Speichernetz", also zwischen den Servern und dem SAN mit eingerechnet werden, z.B. zwei FC-Switche, je zwei FC-HBAs in den Servern bzw. bei iSCSI entsprechend viele Netzwerkkarten die gesondert nur für das Speichernetz, nicht für die normale Netzwerkkommunikation und Backup (auch getrennt?) zur Verfügung stehen. Finanziell ist das dann eventuell unattraktiv.
Bei acht Servern würde man vielleicht eher schon das Fass "Virtualisierung" auch aufmachen, muss der einzelne (Hardware-)Server verfügbar sein, oder doch ein bestimmter Dienst, in Form von Maschinen, die auf beliebiger Hardware wieder laufen und vom SAN betrieben werden.
Zur Entscheidungsfindung sollte man aufstellen, welche Datenmengen (Fileserver/Datenbankserver/Mailserver/...) mit wieviel IOPS und GB/s letztlich den Clients geboten werden sollen und somit "irgendwie" über das Netz verfügbar sein müssen. Erst danach kann man m.E. sagen, woher eine einzelne Serverhardware System- oder Datenbank-Daten beziehen soll.
Bitte warten ..
Mitglied: DerSchorsch
12.05.2010 um 13:01 Uhr
Hallo,

da du ja bereits HP-Server einsetzt und wenn Servervirtualisierung in Betracht kommt, könnte man noch folgende Option überlegen:
HP StorageWorks P4000 Virtual SAN Appliance

Das funktioniert im Grund so, dass auf den Servern VMWare ESX installiert wird und darauf jeweils VSA. Diese verbindet den bereits vorhandenen Speicher aller Server zu einem iSCSI-SAN das man dann wiederum den ESX-Servern als Storage zur Verfügung stellen kann. Darauf laufen dann die WindowsServer als VMs.
Ist also erstmal nur Software, ein Gigabit-Netz sollte es aber schon sein.

Ausfallsicherheit erreichst du einmal über die physikalischen Raids in jedem Server (Plattenausfälle), aber auch durch Netzwerk-Raids, z.B. ein Raid5 über alle VSA-Knoten (wodurch ganze Serverausfälle abgefangen werden). Ausfallsicherheit der VMs selbst erreichst du über ESX.
Du kannst über "Thin Provisioning" jeder VM quasi beliebig Speicher zuordnen, es wird nur der tatsächlich verwendete Speicher im SAN belegt.
Erweitern geht über Ergänzen von zusätzlichen SAN-Knoten, entweder weitere "normale Server" mit ESX+VSA (wodurch du auch noch CPUs für weitere VMs bekommst) oder reine SAN-Systeme wie das hier

nur so als Idee

Gruß,
Schorsch
Bitte warten ..
Ähnliche Inhalte
Windows Server
Raid Volumen statt Win Storage Pool
Frage von vGavenWindows Server9 Kommentare

Hi, wenn ich mich nicht Irre und das so richtig verstanden habe kann man den Windoff Storage Pool im ...

Microsoft
Exchange Server SAN Zertifikat Problem
gelöst Frage von brooksMicrosoft2 Kommentare

Hallo, ich arbeite gerade daran, meinen Exchange Server von 2010 auf 2016 umzubauen mit neuer Hardware. Eine Maschine : ...

SAN, NAS, DAS
SAN Problem
gelöst Frage von DaHuberSAN, NAS, DAS3 Kommentare

Hallo zusammen, habe (möchte)in unsere SAN den HDD Speicher erweitern . Da Redudant, habe ich zusätzlich 2 x 1 ...

Server-Hardware
Welches raid am Server?
Frage von sani007Server-Hardware53 Kommentare

Wir bekommen demnächst einen neues Server folgende Frage, Max. 15 User Wir haben vmware dann laufen. Mit 1 x ...

Neue Wissensbeiträge
Sicherheit

MikroTik-Router patchen, Schwachstelle wird ausgenutzt

Information von kgborn vor 17 StundenSicherheit

Am 23. April 2018 wurde von Mikrotik ein Security Advisory herausgegeben, welches auf eine Schwachstelle im RouterOS hinwies. Mikrotik ...

Windows 10

Microcode-Updates KB4090007, KB4091663, KB4091664, KB4091666 für Windows 10

Information von kgborn vor 23 StundenWindows 101 Kommentar

Kurze Information für Administratoren von Windows 10-Systemen, die mit neueren Intel CPUs laufen. Microsoft hat zum 23. April 2018 ...

iOS
Updates für Iphone und Co
Information von sabines vor 1 TagiOS

Gestern abend ist iOS 11.3.1 erschienen, ein kleineres Update, dass einige Lücken schließt und "Lahmlegen" nach einem Display Tausch ...

Windows 7

Windows 7 - Server 2008 R2: Exploit für Total Meltdown verfügbar

Information von kgborn vor 2 TagenWindows 7

Kleine Information für Administratoren, die für die Updates von Windows 7 SP1 und Windows Server 2008 R2 SP1 verantwortlich ...

Heiß diskutierte Inhalte
Batch & Shell
Powershell: Im AD nach Rechnern mit bestimmten IP-Adressen suchen
gelöst Frage von Raven42Batch & Shell36 Kommentare

Hallo zusammen, ich suche nach einer Möglichkeit nach Computern im AD zu suchen , deren IP-Adresse mit 10.11.12. beginnt. ...

C und C++
Frage1 C Programmierung-Makefile Frage2 PHP-Programmierung HTTP-Fehler 404
Frage von KatalinaC und C++34 Kommentare

Hallo, ich habe 2 Fragen, die nichts miteinander zu tun haben aber mit denen ich mich gerade beschäftige: 1. ...

LAN, WAN, Wireless
Watchguard T15 VPN Einrichtung
gelöst Frage von thomasjayLAN, WAN, Wireless25 Kommentare

Hallo zusammen, wir möchten gerne über unsere Watchguard T15 einen VPN-Tunnel (Mobile VPN with IPSec) einrichten! Als Client nutzen ...

Windows Server
Alten DC entfernen
Frage von smartinoWindows Server24 Kommentare

Hallo zusammen, ich habe hier eine Umgebung übernommen und erstmal einen DCDIAG gemacht. Dabei fällt auf, daß eine ganze ...