Top-Themen

AppleEntwicklungHardwareInternetLinuxMicrosoftMultimediaNetzwerkeOff TopicSicherheitSonstige SystemeVirtualisierungWeiterbildungZusammenarbeit

Aktuelle Themen

Administrator.de FeedbackApache ServerAppleAssemblerAudioAusbildungAuslandBackupBasicBatch & ShellBenchmarksBibliotheken & ToolkitsBlogsCloud-DiensteClusterCMSCPU, RAM, MainboardsCSSC und C++DatenbankenDatenschutzDebianDigitiales FernsehenDNSDrucker und ScannerDSL, VDSLE-BooksE-BusinessE-MailEntwicklungErkennung und -AbwehrExchange ServerFestplatten, SSD, RaidFirewallFlatratesGoogle AndroidGrafikGrafikkarten & MonitoreGroupwareHardwareHosting & HousingHTMLHumor (lol)Hyper-VIconsIDE & EditorenInformationsdiensteInstallationInstant MessagingInternetInternet DomäneniOSISDN & AnaloganschlüsseiTunesJavaJavaScriptKiXtartKVMLAN, WAN, WirelessLinuxLinux DesktopLinux NetzwerkLinux ToolsLinux UserverwaltungLizenzierungMac OS XMicrosoftMicrosoft OfficeMikroTik RouterOSMonitoringMultimediaMultimedia & ZubehörNetzwerkeNetzwerkgrundlagenNetzwerkmanagementNetzwerkprotokolleNotebook & ZubehörNovell NetwareOff TopicOpenOffice, LibreOfficeOutlook & MailPapierkorbPascal und DelphiPeripheriegerätePerlPHPPythonRechtliche FragenRedHat, CentOS, FedoraRouter & RoutingSambaSAN, NAS, DASSchriftartenSchulung & TrainingSEOServerServer-HardwareSicherheitSicherheits-ToolsSicherheitsgrundlagenSolarisSonstige SystemeSoziale NetzwerkeSpeicherkartenStudentenjobs & PraktikumSuche ProjektpartnerSuseSwitche und HubsTipps & TricksTK-Netze & GeräteUbuntuUMTS, EDGE & GPRSUtilitiesVB for ApplicationsVerschlüsselung & ZertifikateVideo & StreamingViren und TrojanerVirtualisierungVisual StudioVmwareVoice over IPWebbrowserWebentwicklungWeiterbildungWindows 7Windows 8Windows 10Windows InstallationWindows MobileWindows NetzwerkWindows ServerWindows SystemdateienWindows ToolsWindows UpdateWindows UserverwaltungWindows VistaWindows XPXenserverXMLZusammenarbeit

Kleines aber schnelles Gbit-Netzwerk

Frage Netzwerke

Mitglied: istike2

istike2 (Level 2) - Jetzt verbinden

21.02.2011, aktualisiert 18:29 Uhr, 4745 Aufrufe, 10 Kommentare

Hallo,

ich schneide oft HD-Videos und möchte mein Archiv auf einem 10TB NAS einrichten. (http://www.synology.com/us/products/DS1511+
Da ein NAS nicht als eSATA-Laufwerk angeschloßen werden kann möchte ich unter meinen 2 PCs und dem NAS eine schnelles GBIT-LAN ausbauen.

Die Übertragungsrate sollte schon über 50MB/s sein. Es ist immerhin schneller als USB.

Als Switch würde ich eine 8-port HP-ProCurve einsetzen.
Als Netzwerkkarte nehme ich eine http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1668012_-nc112t-pci ...
nehmen.

Sind diese Komponenten OK, um diese Mindestgeschwindigkeit zu erreichen?

Das Kabel sollte CAT5 sein, jeweils 2m.

Danke für die Ideen.

Gr. I.
Mitglied: H41mSh1C0R
21.02.2011 um 17:28 Uhr
Was für ein ProCurve willste denn einsetzen?

der billigste --> 45EUR
der teuerste --> 972EUR

Laut Geizhals Liste. ^^

Denke mit den HP Komponenten kannste nix falsch machen. Aber wie schaut denn deine Backupstrategie aus? xD

10TB, wenn die Kiste mal wegbrennt dann *prost*.
Bitte warten ..
Mitglied: istike2
21.02.2011 um 17:38 Uhr
Dies wäre der Switch http://geizhals.at/deutschland/a242792.html

Strategie: Alles wird doppelt auch auf tragbaren Festplatten aufbewahrt.

Gr. I.
Bitte warten ..
Mitglied: Mad-Eye
21.02.2011 um 18:09 Uhr
Hi,

also wenn du PCIe Netzwerkkarten nachrüsten willst, würde ich erstmal schauen ob das Onboard-LAN nicht bereits GBit-LAN bereitstellt. Sicher Onboard liefert meist nicht so ein großes Maß an Funktionalität, sollte aber für ein einfaches GBit-Netzwerk reichen.

Zum Kabel: "Das Kabel sollte CAT5 sein, jeweils 2m." mit CAT5 kannste kein GBit fahren nimm lieber gleich CAT6.

So Storage: 10TB ist etwas unrealistisch mit dem Storage außer du machst RAID0 oder JBOD. Beides bietet natürlich keinen Schutz gegen den Ausfall einer einzelnen Platte. Sollte aber vom Prozessor für GBit reichen.

Zu guter Letzt der Switch: Mit ProCurve kann man selten was falsch machen. In der Größenordnung lohnt sich vielleicht auch mal ein Blick auf Netgear. Aus persönlicher Erfahrung und einigen Kommentaren hier im Forum sind die meiner Meinung nach ebenso sehr gut geeignet.

Gruß,

Mad-Eye
Bitte warten ..
Mitglied: danielfr
21.02.2011 um 18:14 Uhr
Hi, natürlich kann man mit Cat5 GBit "fahren". Ab einer bestimmten Länge wirds halt schwer (müsste ich selbst nachrecherchieren). Aber ein paar Meter sind überhaupt und gar kein Problem.
Gruß Daniel

Edit (noch die Zeit gefunden):
http://de.wikipedia.org/wiki/Cat-5-Kabel#Kategorie_5.2F5e
Bitte warten ..
Mitglied: istike2
21.02.2011 um 18:17 Uhr
Danke Mad-Eye,

ich wusste gar nicht, dass CAT5 und CAT6 so unterschiedlich sind. (Asche auf mein Haupt ...)

Storage: Warum wäre es unrealistisch? 5x3TB und davon eine fällt in RAID5 weg. Es bleiben also ca. 12TB... RAID0 mache ich aus Sicherheittsgründen nicht.

Meinst du, dass ich mit diesen Komponenten 50MB/s erreichen kann? Auf das NAS würde ich nicht mit SMB sondern mit FTP zugreifen: es ist schneller und ist im LAN auch sicher.

Gr. I.
Bitte warten ..
Mitglied: sputnik
21.02.2011 um 18:27 Uhr
Die schnellste Verbindung nützt nichts, wenn das NAS ein Billig-NAS ist. Gerade bei Billig-NAS ist die LAN-Performance miserabel. Häufig auch bei Entry-NAS, siehe Intel SS4000.

Warum ein Switch dazwischen? Geht auch auch so (dank Auto-MDI(X) oder Crossover, Cat5e!). Der Link zum NAS geht leider nicht.
Bitte warten ..
Mitglied: istike2
21.02.2011 um 18:32 Uhr
Link ist korrigiert. Synology oder QNAP sind schon obere Konsumerklasse.

Die Geschwindigkeitswerte sind öffentlich: http://www.synology.com/deu/products/4-5bay_perf.php

Switch: weil ich im Raum auch einen VoIP-Telefon habe, bzw. öfters mit meinem Notebook arbeiten. Ich brauche eine gewisse Flexibilität.
Bitte warten ..
Mitglied: Mad-Eye
21.02.2011 um 18:39 Uhr
Natürlich ist es theoretisch möglich auch eine GBit-Verbindung mit CAT5 aufzubauen, allerdings zeigt die Erfahrung das es sehr oft zu Problemen kommen kann, auch bei kürzeren Strecken. Außerdem ist es meines Wissens nach kaum sinnvoll und fast nicht mehr möglich CAT5 Kabel zu kaufen. Des weiteren reden wir hier über ein Projekt von etwa 1000€ da sollten die 2 € für das Netzwerkkabel sicher zu "verschmerzen" sein.

Gruß,
Mad-Eye
Bitte warten ..
Mitglied: Mad-Eye
21.02.2011 um 18:43 Uhr
OK, 3TB Platten dann ja. Meines Erachtens ist da zwar der Preis pro GB etwas teurer aber warum nicht.
Bitte warten ..
Mitglied: danielfr
21.02.2011 um 18:53 Uhr
Ich meine natürlich auch CAT5e. CAT5 gibts auch nicht mehr. Wie auch immer die 2 Euro schmerzen nicht, ich habe trotzdem mehrere Netzwerke mit CAT5e Verkabelung die mit Gigabit keinerlei Probleme machen. Ist ja lt. Spezifikation auch kein Problem...
OT:
Außer sie werden für die Telefonie gesplittet, das hatte ich nämlich auch schon, schön teure CAT6 verwendet, die dann splittet wurden
Bitte warten ..
Neuester Wissensbeitrag
Windows 10

Powershell 5 BSOD

(8)

Tipp von agowa338 zum Thema Windows 10 ...

Ähnliche Inhalte
Windows Netzwerk
gelöst WIN7 langames Herunterfahren mit Netzwerk (9)

Frage von Kathaki zum Thema Windows Netzwerk ...

Netzwerkmanagement
WDMYCLOUD nicht im Netzwerk sichtbar (4)

Frage von Ully45 zum Thema Netzwerkmanagement ...

Sonstige Systeme
gelöst Kleines CRM on Premise (4)

Frage von PharIT zum Thema Sonstige Systeme ...

Heiß diskutierte Inhalte
Microsoft
Ordner mit LW-Buchstaben versehen und benennen (20)

Frage von Xaero1982 zum Thema Microsoft ...

Outlook & Mail
gelöst Outlook 2010 findet ost datei nicht (19)

Frage von Floh21 zum Thema Outlook & Mail ...

Netzwerkmanagement
gelöst Anregungen, kleiner Betrieb, IT-Umgebung (18)

Frage von Unwichtig zum Thema Netzwerkmanagement ...

Festplatten, SSD, Raid
M.2 SSD wird nicht erkannt (14)

Frage von uridium69 zum Thema Festplatten, SSD, Raid ...