25
Acces Point für VLAN und mehrere SSIDs gesucht, Kaufberatung
Ich suche 3- 4 bezahlbare AP für ein Captive Portal
Hallo,
ich bereite zur Zeit ein Captive Portal Projekt vor und habe Schwierigkeiten die passenden APs hierzu zu finden.
Ich benötige auf jeden Fall 3 APs für den b/g/n Standard mit VLAN - welche mir mindestens 2 WLAN-Netzte aufspannen können.
Preislich wäre es wünschenswert wenn die APs sich zwischen 100-200,-€ pro Stück bewegen.
Was mir auch noch nicht ganz klar ist:
Kann ich die 3 AccessPoints mit eingerichtetem VLAN über einen popligen 15,-€ Gigabitswitch zusammenführen und dann über den einen vorgesehenen LAN-Anschluss am M0n0wall-Server anschließen – oder benötige ich hierfür erst mal einen Switch der mir das ganze managt?
Bin für jeden Tipp und Hinweis wie immer sehr dankbar.
mfg goerte
ich bereite zur Zeit ein Captive Portal Projekt vor und habe Schwierigkeiten die passenden APs hierzu zu finden.
Ich benötige auf jeden Fall 3 APs für den b/g/n Standard mit VLAN - welche mir mindestens 2 WLAN-Netzte aufspannen können.
Preislich wäre es wünschenswert wenn die APs sich zwischen 100-200,-€ pro Stück bewegen.
Was mir auch noch nicht ganz klar ist:
Kann ich die 3 AccessPoints mit eingerichtetem VLAN über einen popligen 15,-€ Gigabitswitch zusammenführen und dann über den einen vorgesehenen LAN-Anschluss am M0n0wall-Server anschließen – oder benötige ich hierfür erst mal einen Switch der mir das ganze managt?
Bin für jeden Tipp und Hinweis wie immer sehr dankbar.
mfg goerte
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 170247
Url: https://administrator.de/contentid/170247
Printed on: April 26, 2024 at 23:04 o'clock
25 Comments
Latest comment
Draytek bietet da akzeptable Geräte - aber das bringt dir alles nichts, wenn der zentrale Switch wo alle zusammenläuft kein VLAN kann, denn dann kannst das mit separaten VLAN's je SSID vergessen.
Wie das ganze umsetzen kannst später wurde hier durch eine HowTo von aqui genaustens beschrieben und lässt keinerlei Wünsche offen
Wie das ganze umsetzen kannst später wurde hier durch eine HowTo von aqui genaustens beschrieben und lässt keinerlei Wünsche offen
Hallo,
für wieviele User und in welcher Umgebung willst du das den zur Verfügung stellen?
zu diesem Thema.
brammer
für wieviele User und in welcher Umgebung willst du das den zur Verfügung stellen?
zu diesem Thema.
brammer
Hallo und danke für die Rückmeldung,
An Draytek hab ich gar nicht mehr gedacht! Hab jetzt auch prompt einen AP rausgesucht, der VigorAP800 müsste doch dafür geeignet sein
http://cms.draytek.de/produkte/wireless-lan/vigorap-800.html
Nur verstehe ich die Aussage nicht ganz die bei den Specs dabei steht: "VLAN-Tagging und SSID-Mapping für LAN A & LAN B"
-- Nachtrag: Ok, habs kapiert. Das VLAN-Tagging funktioniert also nur auf 2 von 5 Lan-Anschlüssen --
Zur Umgebung: Es handelt sich um eine Art Gaststätte. Hier soll der Kunde beim Kaffe trinken kostenlosen Zugang zum Internet erhalten, ich rechne mit 10-20 parallelen Anmeldungen maximal. Die Tutorials hab ich bereits gelesen, doch in Punkte Hardwarempfehlung steht nicht davon drin, zumal ich mir auch dafür kein Cisco oder Lancome AP leisten kann.
An Draytek hab ich gar nicht mehr gedacht! Hab jetzt auch prompt einen AP rausgesucht, der VigorAP800 müsste doch dafür geeignet sein
http://cms.draytek.de/produkte/wireless-lan/vigorap-800.html
Nur verstehe ich die Aussage nicht ganz die bei den Specs dabei steht: "VLAN-Tagging und SSID-Mapping für LAN A & LAN B"
-- Nachtrag: Ok, habs kapiert. Das VLAN-Tagging funktioniert also nur auf 2 von 5 Lan-Anschlüssen --
Zur Umgebung: Es handelt sich um eine Art Gaststätte. Hier soll der Kunde beim Kaffe trinken kostenlosen Zugang zum Internet erhalten, ich rechne mit 10-20 parallelen Anmeldungen maximal. Die Tutorials hab ich bereits gelesen, doch in Punkte Hardwarempfehlung steht nicht davon drin, zumal ich mir auch dafür kein Cisco oder Lancome AP leisten kann.
Hallo ,
schau dir mal die an : ( Cisco Small Business Pro AP 541N )
diese sind gut zu bedienen und lassen sich Clustern desweiteren haben dir einen einfachen WLAN controller mit drinnen .
Gruss Ex-perte
schau dir mal die an : ( Cisco Small Business Pro AP 541N )
diese sind gut zu bedienen und lassen sich Clustern desweiteren haben dir einen einfachen WLAN controller mit drinnen .
Gruss Ex-perte
Zitat von @Ex-Perte:
Hallo ,
schau dir mal die an : ( Cisco Small Business Pro AP 541N )
diese sind gut zu bedienen und lassen sich Clustern desweiteren haben dir einen einfachen WLAN controller mit drinnen .
Gruss Ex-perte
Hallo ,
schau dir mal die an : ( Cisco Small Business Pro AP 541N )
diese sind gut zu bedienen und lassen sich Clustern desweiteren haben dir einen einfachen WLAN controller mit drinnen .
Gruss Ex-perte
wow, das ist mal ne preisgünstige Alternative.
Aus dem Spezifikationen geht (für mich) nicht ersichtlich hervor ob der auch das VLAN und mehrere SSIDs beherrscht. Und haben nicht alle APs nen WLAN Controller verbaut?
Die Cisco WAP-200 funktionieren bei uns ganz gut (außer das Webinterface, das ist grauenhaft langsam).
Mittlerweile gibt es davon auch Nachfolger mit N-Standard.
Nein, controller-basierte Lösungen bei WLAN sind wie Terminalserver bei PCs: Auf den APs wird nichts konfiguriert, sondern das macht ein zentrales Gerät (und da geht je nach Implementierung auch der Traffic durch).
Sowas gibt es auch billig von UBNT: uniFi (noch nicht getestet).
Mittlerweile gibt es davon auch Nachfolger mit N-Standard.
Und haben nicht alle APs nen WLAN Controller verbaut?
Nein, controller-basierte Lösungen bei WLAN sind wie Terminalserver bei PCs: Auf den APs wird nichts konfiguriert, sondern das macht ein zentrales Gerät (und da geht je nach Implementierung auch der Traffic durch).
Sowas gibt es auch billig von UBNT: uniFi (noch nicht getestet).
Zitat von @dog:
Die Cisco WAP-200 funktionieren bei uns ganz gut (außer das Webinterface, das ist grauenhaft langsam).
Mittlerweile gibt es davon auch Nachfolger mit N-Standard.
Die Cisco WAP-200 funktionieren bei uns ganz gut (außer das Webinterface, das ist grauenhaft langsam).
Mittlerweile gibt es davon auch Nachfolger mit N-Standard.
Ja, sehr gut, danke!
der Nachfolger ist: Cisco WAP4410N, PoE, VLAN, 4 unterschiedliche SSIDs, Preis ca. 110,-€
Also noch mal zusammengefasst sieht die Hardware bis jetzt so aus:
4x Cisco WAP4410N: http://tinyurl.com/czhrea
1x D-Link Switch DGS-1210-10P: http://tinyurl.com/3wcuhvs
1x Monowall Komplettsystem mit ALIX.2D13: http://tinyurl.com/3ju55sv
Über den Switch lässt sich mit Sicherheit noch streiten aber denke damit müsste alles funktionieren ;)
Was meint Ihr?
Hallo,
also über den D-Link Switch streite ich nicht!
Da verliere ich kein Wort drüber!
Nimm bei der Preis Range den hier Cisco/Linksys SRW2008
brammer
also über den D-Link Switch streite ich nicht!
Da verliere ich kein Wort drüber!
Nimm bei der Preis Range den hier Cisco/Linksys SRW2008
brammer
Zitat von @brammer:
Hallo,
also über den D-Link Switch streite ich nicht!
Da verliere ich kein Wort drüber!
Nimm bei der Preis Range den hier
[http://www.google.de/products/catalog?q=SRW2008&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=868617629729817350&sa=X&ei=mWopTuP2N4G6-Ab4wYTSBg&ved=0CDkQ8wIwAg
Cisco/Linksys SRW2008]
brammer
Hallo,
also über den D-Link Switch streite ich nicht!
Da verliere ich kein Wort drüber!
Nimm bei der Preis Range den hier
[http://www.google.de/products/catalog?q=SRW2008&oe=utf-8&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&tbm=shop&cid=868617629729817350&sa=X&ei=mWopTuP2N4G6-Ab4wYTSBg&ved=0CDkQ8wIwAg
Cisco/Linksys SRW2008]
brammer
OK, der Nachfolger heißt SRW2008P-EU
Zitat von @brammer:
Hallo,
dann nimm den [http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps9967/ps9971/end_of_life_notice_c51-620013.html
SRW2008P] der ist noch nicht End of Sale.
brammer
Hallo,
dann nimm den [http://www.cisco.com/en/US/prod/collateral/switches/ps5718/ps9967/ps9971/end_of_life_notice_c51-620013.html
SRW2008P] der ist noch nicht End of Sale.
brammer
Ja habs auch kapiert, nur die Produktnummer wird sich ändern, hat kurz verwirrt
Und danke für die Empfehlung, da nehm ich natürlich den Cisco. Ist dieser genauso verständlich einzurichten wie alle anderen Switches?
Hallo,
wenn du die Cisco AP einrichten kannst, dann macht dir der Switch keine Probleme.
brammer
wenn du die Cisco AP einrichten kannst, dann macht dir der Switch keine Probleme.
brammer
Edimax EW 7416 für den Low Budget Bereich supporten es auch vollkommen problemlos:
Dieses Tutorial erklärt dir genau wie:
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
Da aus den APs per 802.1q getaggte Ethernet Frames kommen (inkl. VLAN Tag) kannst du den AP Traffic NICHT über einen simplen, nicht mangebaren Switch schicken !! Diese verstehen die VLAN Tag Erweiterung im Ethernet Paket nicht und dekalrieren das Paket als Giant Error und verwerfen ihn schon am Eingangsport, also forwarden ihn gar nicht erst. Der Switch muss VLANs bzw. 802.1q Tags supporten ! Siehe Tutorial !
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
Dort findest du auch eine kleine Auswahl preiswerter Web Smart Switches die das können.
Weitere CP Infos:
WLAN oder LAN Gastnetz einrichten mit einem Captive Portal (Hotspot Funktion)
Dieses Tutorial erklärt dir genau wie:
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
Da aus den APs per 802.1q getaggte Ethernet Frames kommen (inkl. VLAN Tag) kannst du den AP Traffic NICHT über einen simplen, nicht mangebaren Switch schicken !! Diese verstehen die VLAN Tag Erweiterung im Ethernet Paket nicht und dekalrieren das Paket als Giant Error und verwerfen ihn schon am Eingangsport, also forwarden ihn gar nicht erst. Der Switch muss VLANs bzw. 802.1q Tags supporten ! Siehe Tutorial !
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
Dort findest du auch eine kleine Auswahl preiswerter Web Smart Switches die das können.
Weitere CP Infos:
WLAN oder LAN Gastnetz einrichten mit einem Captive Portal (Hotspot Funktion)
Zitat von @brammer:
Hallo,
wenn du die Cisco AP einrichten kannst, dann macht dir der Switch keine Probleme.
brammer
Hallo,
wenn du die Cisco AP einrichten kannst, dann macht dir der Switch keine Probleme.
brammer
Ich denk mal der Cisco AP wird ein verständliches Webinterface haben, von daher wird das schon gehen ;)
Hi,
habe kürzlich ebenfalls den WAP200 gekauft. Das mit der langsamen Oberfläche kann ich nicht bestätigen.
http://www.cisco.com/web/DE/pdfs/ds/Cisco-WAP200-Datenblatt-deutsch.pdf
Alles andere wurde ja schon gesagt
VG
habe kürzlich ebenfalls den WAP200 gekauft. Das mit der langsamen Oberfläche kann ich nicht bestätigen.
http://www.cisco.com/web/DE/pdfs/ds/Cisco-WAP200-Datenblatt-deutsch.pdf
Alles andere wurde ja schon gesagt
VG
Die _aktuellen_ Cisco L2 Switches, die Dich interessieren könnten, sind diese hier: http://www.cisco.com/en/US/products/ps11229/prod_models_comparison.html ....
Zitat von @tonabnehmer:
Die _aktuellen_ Cisco L2 Switches, die Dich interessieren könnten, sind diese hier:
http://www.cisco.com/en/US/products/ps11229/prod_models_comparison.html ....
Die _aktuellen_ Cisco L2 Switches, die Dich interessieren könnten, sind diese hier:
http://www.cisco.com/en/US/products/ps11229/prod_models_comparison.html ....
Hallo,
ich versuch mich gerade über den SG200-08P schlau zu machen, in der Tabelle steht bei PoE 32Watt. Heißt dass jetzt jeder der PoE-Ports mit 32 Watt versorgt wird oder ist das eine Gesamtleistung?
Ich hab mit PoE noch überhaupt keine Erfahrung und möchten nicht mein AP in die Luft jagen.
Btw. kann ich für PoE ein normales CAT.7 Verlegekabel nehmen und bis wie viel Meter Entfernung kann ich es legen?
Ich habe die Geräte ohne PoE und kenne mich damit nicht aus. Dokumentationen findest Du hier: http://www.cisco.com/web/DE/verticals/smb/products/routers_switches/200 ....
Noch ein Hinweis. Die 200er Serie hat kein SNMP.
Noch ein Hinweis. Die 200er Serie hat kein SNMP.
Zitat von @tonabnehmer:
Ich habe die Geräte ohne PoE und kenne mich damit nicht aus. Dokumentationen findest Du hier:
http://www.cisco.com/web/DE/verticals/smb/products/routers_switches/200 ....
Noch ein Hinweis. Die 200er Serie hat kein SNMP.
Ich habe die Geräte ohne PoE und kenne mich damit nicht aus. Dokumentationen findest Du hier:
http://www.cisco.com/web/DE/verticals/smb/products/routers_switches/200 ....
Noch ein Hinweis. Die 200er Serie hat kein SNMP.
Danke für den Hinweiß, ist in meinem Fall nicht wichtig da es sich um ein sehr kleines Netzwerk handelt. Sollte hier was ausfallen ist der Fehler gleich erkannt.
Und vielen Dank für den Link, ich finde mich auf der Cisco Seite wirklich sehr schwer zurecht, gerade Dokumente oder Spezifikationen finden ist nicht einfach gestaltet.
@xaero
Was hat das Thema denn bitte mit multiplen SSIDs und VLAN Support zu tun wonach goerte eigentlich gefragt hat ??
Was hat das Thema denn bitte mit multiplen SSIDs und VLAN Support zu tun wonach goerte eigentlich gefragt hat ??
Ist wohl meine Schuld, habe einen Post drüber beiläufig über PoE etwas gefragt.
@xaero
Hab mich natürlich schon durchs Wiki durchgewühlt, zumindest überflogen und dabei keine Angabe bzgl. der Reichweite gefunden. Aber in der PoE Spezifikation wird das schon irgendwo drin stehen ;)
@xaero
Hab mich natürlich schon durchs Wiki durchgewühlt, zumindest überflogen
und dabei keine Angabe bzgl. der Reichweite gefunden. Aber in der PoE Spezifikation wird das schon irgendwo drin stehen ;)
PoE supportet die Standard Kabellängen von Ethernet.
Wie jeder weiss beträgt diese 100 Meter !
Wie jeder weiss beträgt diese 100 Meter !
Zitat von @aqui:
PoE supportet die Standard Kabellängen von Ethernet.
Wie jeder weiss beträgt diese 100 Meter !
PoE supportet die Standard Kabellängen von Ethernet.
Wie jeder weiss beträgt diese 100 Meter !
Ah OK, deswegen findet man über die Reichweite keine Angabe. Hundert Meter reichen mir dicke!
Vielen Dank für den Hinweiß Aqui